黄海袭胡事件千元机性价比手机横评：Redmi、线年的手机市场，相比前两年的竞争程度更为激烈，原本专为旗舰机打造的高通骁龙8系处理器、百瓦级快充技术、出色的性能能力已经被逐步下放到两千元价位段。使得如今的中端手机市场性价比愈发离谱，但这让那些原本预算就不高的消费者变得更加纠结。

　　就以最近发布的两款性价比神机Redmi Note12 Turbo与线 SE为例，两者的起售价均为1999元，16G+1T版本的价格也仅需2699元和2599元。更重要的是两款手机均搭载了最新的第二代骁龙7+处理器，读者们几乎可以把这颗处理器当做是骁龙8+ Gen 1的降频版本，整体性能差距不明显，也正因如此这两款手机成为当下性价比手机市场中最具潜力的产品。

　　正好，小雷手中也刚好有这两台手机，借着这个机会就为大家详细对比一番两者的区别，看看哪一台手机更加符合你的用机需求。

　　外观：辨识度拉满，各有特色不错的外观设计能够给消费者留下良好的第一印象，作为两款走量的产品，Redmi和真我都深知这一卖点。因此在外观设计上，它们也有一套自己的审美和设计风格。

　　首先谈一下线 SE，其整体风格延续了GT Neo 5的风格，采用了一体式玻璃DECO设计，即相机矩阵部分为金属材质，后盖其余部分则全部为AG磨砂玻璃覆盖，使得整个背部看起来极具层次感。唯一可惜的是雷科技本次拿到的是较为低调的黑色，如果是另一款“最终幻想”配色，视觉冲击感会更强烈一些。

　　而且让小雷稍稍有些不满的是，线 SE只提供了两种配色，如果能跟GT Neo 5一样提供一个白色版本，消费者的选择会更多一些。

　　其次是Redmi Note 12 Turbo，它在设计上走得是收敛风格，后置镜头没有采用传统的矩阵式设计，直接在机身上排列了三颗后置镜头。这个设计与三星S22系列有些相似，虽说辨识度没有矩阵那样高，但好在有一些新鲜感，整体风格更适合那些喜欢低调的消费者。

　　在握持手感方面，两者也有一定的差距，线g，Redmi Note 12 Turbo为181g，相差12g，但由于线 SE的机身背部和边框部分都做了弧线过渡，在握持时更加贴合手掌；反观Redmi这边采用的是直角边框和纯平的后盖设计，虽说整体看起来更加简洁干练，但手感确实称不上优秀，而且还稍稍有些硌手。

　　讲完背面我们再来看看正面，虽说如今手机的正面几乎都一个样，但我们仍能从边框/下巴的工艺处理上看出手机厂商的设计底蕴到底如何。

　　乍一看，两者的屏占比几乎是完全相同的，但将两者并排放在一起后就能明显发现GT Neo 5 SE的下巴和边框部分是明显比Note 12 Turbo小上一圈的。

　　而且两者的屏幕参数也有一定的差距，Redmi Note 12 Turbo搭载是一块2400*1080分辨率、120Hz刷新率、1920Hz高频PWM调光的OLED屏，参数比较中规中矩，不过考虑到这个价位倒也不是不能接受。

　　但线 SE在屏幕方面明显下了更多心血：2772*1240分辨率（即1.5K），144Hz刷新率、360Hz触控采样率和1500Hz瞬时触控采样率的OLED屏。

　　但从第一印象来看，小雷个人会更中意线 SE，主要是屏幕显示效果和屏占比上的差异确实加了不少分，至于外观设计这一点就见仁见智了。

　　性能表现：同为“猛龙”芯，孰强孰弱？俗话说旗舰机看影像，高端水桶机看综合配置是否能打，而定价两三千元的中端机主打的自然就是性能部分了。作为目前市面上唯二搭载第二代骁龙7+处理器的手机，Redmi Note 12 Turbo和线 SE的性能在同等价位中几乎可以说没有什么对手。毕竟第二代骁龙7+采用8 系旗舰芯同款的4nm台积电工艺、同款1+3+4 的三丛集八核心架构设计以及同款Adreno725图形处理GPU等。另外骁龙7系芯片也是首次搭载2.91Ghz Kryo Prime超大核，对于性能有着大幅度的提升，整体性能十分接近去年的旗舰芯骁龙8+。

　　这里还有一个细节要提一嘴，Redmi Note12 Turbo搭载的是LPDDR5满血版，最高频率为6400MHz，线 SE搭载的则是更强的LPDDR5X满血版，最高频率可达8533MHz，按理论来说真我在相同的使用场景下功耗是要比Redmi低不少的。但由于第二代骁龙7+这颗处理器并不支持LPDDR5X，也就是说在内存规格上两者实际能发挥出的性能是一致的，这就显得线 SE稍稍有些尴尬了。

　　在开启性能模式后，两者在安兔兔跑分中得到的数据几乎一致，差距仅有一两万分；但奇怪的是在GeekBench 6中，Redmi Note 12 Turbo的单核分数都要比线分左右，多核分数的差距更是达到了700分。为了验证其中是否出现了差错，小雷也先后多次进行测试，但结果变化依旧不大，只能说真我可能在性能调度方面要比Redmi差上一些，在运行一些高负载场景时的表现也自然会弱一些。

　　当然只说参数，着实有些纸上谈兵，为了让大家能够更加直观地看出谁更“怂”，小雷也是祭出了测试软件——《原神》，并在开启60帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。

　　实测两者在半小时的《原神》环节中的平均帧率基本都在59帧上下，但在野外战斗时能够明显感觉到线 SE会出现短暂的掉帧现象，而且在20分钟后能感觉到机身温度上升明显，已经达到了温热的水平。而Redmi Note 12 Turbo则是全程平稳，直到半小时后才能感受到整机温度上升。

　　结合理论和实际测试数据来看，Redmi在性能释放上确实要比真我更加“奔放”，用更高的功耗换取更好的游戏体验，真我则是较为保守，能一定程度上延长手机的续航时间。

　　既然提到了续航时间，就不得不提一嘴两者的充电配置了，真我作为目前唯一一家拥有240W超级闪充技术的手机厂商，自然愿意把之前的100W有线快充技术下放到SE产品线W有线充电大家已见怪不怪，但在同等价位中，线 SE的充电速度可以说是第一梯队水准，根据雷科技实测，从1%的电量充至满电只需要33分钟左右，何况这还是一块5500mAh容量的大电池。

　　而Redmi Note 12 Turbo的充电配置要稍显寒酸一些，首先是电池容量方面要比线mAh，在相同的使用场景下续航表现肯定是稍差一些的；其次Redmi搭载的是小米用了好几年的67W有线分钟，确实慢了不少（而且还少了500mAh）。

　　换句话说Redmi Note 12 Turbo没有那么挑充电器，只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血，而线 SE则最好是使用原装充电头，不然原本舒适的充电体验会大打折扣。

　　简单总结一下，在性能方面Redmi Note 12 Turbo由于调度更积极，因此在一些高负载场景中的表现要比线 SE强上一些，但在日常使用场景中两者是打得难解难分的；而在充电方面，Redmi无论是充电速度还是续航时间都要比线 SE弱不少，唯一能找回脸面的就是其兼容性更强，出门在外时没有那么挑充电器。

　　因此如果你十分注重手机的性能尤其是游戏方面的表现，Redmi Note 12 Turbo自然更适合你，如果你更注重整体配置表现的话，小雷会更推荐线 SE，毕竟充得又快用得还久。

　　不过这并不代表它们的相机配置完全一致，例如红米Note12 Turbo的主摄支持OIS光学防抖，在光线较差的情况下出片率会更高一些；线 SE的主摄并未给到OIS光学防抖，但它的微距镜头是支持5.5cm超近距拍摄的可用于拍摄一些物体的细节，效果当然要比红米Note12 Turbo的那枚普通微距镜头更好，也有一定的实用性。

　　至于其他小细节上的差异，小雷在这里用表格汇总一下，以便大家更为直观地了解到两机的差异：

　　而如果你要的是12G+512G或16G+1TB版本，那么线 SE就明显性价比更高，尤其是1T版本均为2599元，结合前文刚刚提到的线 SE的相关优势，同样的价格、同样的运存和闪存版本，真我的性价比肯定是要优于Redmi的。