穿lv的恶魔王子如果此前就有关注我们三易生活的相关内容，你可能已经注意到，我们通常会在一些专有名词的使用上比较谨慎。

　　比如说在提及智能手机的芯片方案时，我们几乎不会说 处理器 这个词，而是会用 XX SoC 或 XX 移动平台 。这是因为在移动芯片行业， 处理器 很多时候都是专指 应用处理器 ，也就是不集成基带、仅有计算模组的芯片方案（其中典型的就有 APQ8084，也就是骁龙 805）。因此如果用它来指代一切智能手机的芯片方案，就难免会造成歧义。

　　又比如说在谈到智能手机的图形性能时，我们也不会用 显卡 来指代 GPU。虽然 显卡 的确是大家可能更熟悉的一个概念，但一方面，现如今手机里的 GPU 都是直接集成在 SoC 内部，它们既不是 卡 、甚至也不是独立的芯片。

　　另一方面，与电脑上的 独显 、 核显 相比，手机上的 GPU 本身普遍仅具备 3D 渲染（和异构 AI 计算）能力，至于视频解码、2D 画面输出这些功能，则是集成在了 SoC 的其他模块（DPU、VPU）中，并不在 GPU 里。

　　因此目前手机中的 GPU 与其说像现代的全功能 显卡 ，不如说更接近上世纪 8、90 年代 3D 加速卡（3D accelerator） 的产品概念，因此就更不能被称为 显卡（Vedio Card） 了。

　　那么问题就来了，在手机这漫长的发展历程中，是否出现过真正意义上可以被称为 显卡 的产品呢？其实还真有过，而且这些产品对如今的智能手机设计也确实产生了着深远的影响。今天我们三易生活就来带领大家回顾几款，曾经在手机行业中出现的 真 · 独立显卡 ~

　　首先登场的，是 2004 年英特尔发布的 2700G 系列。那个时候 Android 和 iOS 都还没有出现，但当时的一些 大屏智能手机（主要是 Windows Mobile 设备） 上，已经出现了早期的 3D 游戏，同时部分消费者也有了 在手机上看视频 的需求。

　　面对这样的情况，英特尔一方面在他们当时最新的 PXA270 应用处理器里，集成了旨在增强多媒体性能的 移动 MMX 指令集，大幅提升了处理 3D 游戏、视频解码时的并行性能。另一方面，他们还基于 PoverVR MBX Lite GPU 进行修改，推出了能与 PXA270 选配使用的 独立显示芯片 —— 2700G 系列。

　　与现在手机中的 GPU 不同，2700G 系列具备完整的 2D 显示、3D 渲染和视频解码功能，理论上甚至可以让 2004 年的智能手机流畅地播放 DVD 清晰度的视频。而这在当时，显然已经是很了不起的性能了。

　　顺带一提，我们所说的 2700G 系列 包含了三款衍生型号，分别是入门款的 2700G3、中端的 2700G5，以及旗舰型的 2700G7。尽管这三种型号的主频相同，但 显存 差异很大（分别为 384KB、704KB 和 704KB+16MB）。没错，11 代酷睿上用以区别图形性能高低的 G3、G5、G7 后缀，指不定就是对曾经这段历史的致敬。

　　讲完了英特尔，接下来自然就是 AMD 了。只不过老玩家想必都知道，以前 AMD 是不涉足图形硬件的，他们的 GPU 技术全都来自于 ATi（冶天科技）的并购。当然，用于手机的 独显 也不例外。

　　ATi 的 手机独显 说起来，比英特尔的同类产品诞生的还要更早一些，早在 2002 年就已面世。而且与英特尔仅仅只为自家手机 CPU 服务的策略不同，ATi 的 Imageon 手机显卡能够广泛搭配当时的各种手机处理器和操作系统。事实上，它甚至可以用于非智能手机平台，也就是可以为 Java 游戏提供 3D 加速渲染。

　　不仅如此，ATi Imageon 显卡的功能也更为丰富，除了 2D 显示、3D 渲染、视频解码外，还集成了音频解码和摄像头处理单元。从现在的角度来看，也就是将音频 DSP 与影像 ISP 都做进了显卡里。正因如此，当年索尼爱立信就曾在他们的经典拍照手机 K790 中，使用过 ATi Imageon 显卡来驱动相机和图形功能。当时很多人都说索爱的功能机 JAVA 性能特别强，如今看来多少可能就与这一 独显芯片 有关。

　　更有意思的是，在 AMD 收购 ATi 后，Imageon 产品线先是被收归于 AMD 旗下，并以 AMD Z340 的名义推出过一款新品。此后，AMD Z340 被授权给了当时的高通，成为了高通 Adreno 200。又过了不久，整个 Imageon 产品线就被兜兜转转直接 转手 给了高通，就此成为了如今 Adreno GPU 序列的重要基础（在这之前高通方面其实也有自己的 GPU 相关技术）之一。

　　相比于较为冷门的英特尔和 AMD 这类产品，NVIDIA 在手机芯片领域的 知名度 显然要高得多。但如果真要说到 NVIDIA 在手机上的 独显 产品，可能许多朋友并不了解。毕竟它并不隶属于后来大名鼎鼎的 Tegra 序列，而是一个名为 GoForce 的产品线。请注意，我们并没有打错字，是 GoForce、而不是 PC 上的 GeForce。

　　为什么 NVIDIA 要在命名上将 手机独显 与其他的显卡芯片进行区分呢？这背后其实是有个很重要的原因。因为 GoForce 最初的架构并非 NVIDIA 自研，而是源自他们收购的一家名为 MediaQ 的公司。而且从底层架构来看，GoForce 的基本思路与当时的主流 PC 显卡确实很不一样，它非常超前，能效比几乎达到了同世代 PC GPU 的十几倍之多。

　　然而过于超前的图形架构也带来了一个十分严重的问题，那就是 GoForce 独显的驱动适配变成了一件难于登天的事情。就拿曾经适配过 GoForce 5500 独显的 O2 Xda Vista 为例，这款机型直到今天，其显卡驱动也仅能用于部分视频的硬解码加速，并无法发挥理论上极为强大的 3D 渲染效能。

　　更为重要的是，比起超前的图形架构，NVIDIA 对当时移动领域芯片需求的判断还更为敏锐一些。以至于他们实际上只推出了两代 GoForce 独显产品，就将移动芯片的设计方向从 显卡 转向了集成 CPU、GPU、ISP、DSP，甚至内存的完整 SoC。

　　要知道，此时距离大家熟悉的 Tegra 2 问世，至少还有三个世代（GoForce 6100、Tegra650、Tegra APX 系列都是并未取得成功的 SoC 设计）。从这一点来看，NVIDIA 对于移动芯片市场的趋势判断，确实是太超前了些。

　　总的来说，早期 手机独显 出现的原因，一方面是因为当时有 在手机上打游戏、看视频 需求的用户还属少数，厂商没必要给所有的手机都配备 3D 加速和视频硬解码能力。另一方面，这也是由于当时的半导体制程制约所致。虽然大家都明白，单论处理多媒体计算的效率 GPU 要远高于 CPU，但问题在于多加一颗 GPU 芯片，本身就会带来额外的功耗压力。

　　当然，反过来说，一旦半导体制程得到改善，同时多媒体应用成为手机的主流需求后， 在手机上搭载显卡（GPU）硬件 也就很快变成了一种刚需。也正是由于这种用户需求的推动，反而使得早期作为 手机可选组件 的独显芯片日渐式微，而如今大家所熟悉的、集成化的 GPU、DPU、VPU、DSP 和 ISP 单元，则成为了当下 SoC 的 必选项 。返回搜狐，查看更多