三国王牌军阀专访通信产业专家，北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋

　　“开始发展后，小灵通退市已成大势所趋，要客观现实地看待这个问题。”曾剑秋昨日表示，“从各方角度考虑，小灵通退出越早越有利。”

　　曾剑秋说，最多的时候，小灵通在中国拥有超过1亿人口的用户，即使近年来用户加速萎缩，但最新统计显示“仍有近7000万用户”。

　　“针对小灵通的使用频段可能会被取消这一消息，有关运营商该本着为消费者负责的态度，作出相应的回应。”

　　最重要的是，曾剑秋表示，小灵通用户是一个相当规模的用户群体，“如果不能好好解决相关的问题，相信不仅影响了用户的利益，也会影响有关运营商的市场基础。”

　　因为运营商在考虑消费者利益的同时，“也就是在保护自己的用户资源，否则大量的小灵通用户会转而投向其他通信运营商。”

　　曾剑秋说，目前在中国通信产业发展到3G阶段后，小灵通的退市也成为了一种必然趋势，“尤其是现在的时机，可说是非常及时、明智的”。

　　整体上，利用2年～3年的时间，陆续让小灵通用户平稳退出，是“更加合理、可行的一种方案”。

　　小灵通的退出“更有利于发展TD业务，这是我们通信产业发展中的自主知识产权的一个优势，也需要支持和发展”。

　　反过来，小灵通目前在国内有很多信号基站，这些基站也都经过科学测量并付诸大量成本，“如果可以结合3G手机的布点发展逐步出售的话，就避免了资源浪费，也能卖个好价钱。”“如果退出过晚，等其他手机运营商布点完毕后，这些基站的资源也就贬值了。”

　　针对小灵通要退网或者退市的问题，曾剑秋建议“可适当给小灵通用户做些补偿”，“因为小灵通的退出不是用户的问题，而是缘于行业发展的调整”。

　　特别是众多的小灵通用户中“肯定会有人出现恐慌情绪”，“因此企业也要更加彰显对社会的责任感，谋划好小灵通退市这一行动，要有承诺、有安排”。

　　一个方案是，用价格低廉的手机和用户手中的小灵通“补偿交换”，并保留用户原来小灵通中的话费，给用户一个新的手机号码，同时通过相应的话费标准使小灵通用户接受“退市”。

　　另一个方案是，可以考虑保留原号码，并直接在小灵通号码前加三位数字的方式，构成新的手机号码，同时也兼顾话费等方面的考虑。

　　“实际上，上述两种方案都是不具有技术处理难题，就是看运营商对市场方面的考虑了。”