黑脸少爷俏女佣我坐在沙发上，轻轻地摇了一下咖啡杯。机器管家马上滑行过来，给我续上了半杯黑咖啡。我疑惑地摇了摇头，说，给我来点牛奶和糖。

　　它说：主人，您的血糖又升高了。它把金属手指搭在了我的腕上，胸前的显示屏上几秒钟里蹦出了一串数字。

　　虽然有着十年的糖尿病史，我却仍看不懂那串数字到底意味着什么。但我相信它的精确性。

　　今天是2020年的第一天，21世纪10年代已经过去。过去10年，沧桑巨变。

　　倚着历史凭栏处，眺望2030年，会感觉昨天、今天和明天能缀成螺旋形的线年后，世界会是什么样的？

　　我的机器管家并不那么拟人化。虽然经过了10年的进化，AI并没有发展出他们的智能来，拟人化的设置依旧十分昂贵，只有那些巨富才用得起。

　　但普通的中等家庭，已经普遍使用了机器管家，它在家务、健康和教育方面已经基本上实现了家用化。

　　当然，生产领域更加普遍地使用了智能机器人。它的效率和精确性，是任何一个熟练工人都无法接近的，它被普遍使用在商业、运输、生产等领域中。不过，由于拟人化的成本太高，它依然只是局限在无需露脸的行业里。像售货、餐饮、外卖等行业中，依然是人工的天下。

　　路上的无人驾驶汽车已经占据差不多一半了。整个世界的车祸率也已经被消灭了一半。经过人类的无人驾驶汽车，已经能够非常精确地计算路况以及车流量等信息。

　　这当然得益于大数据已成为这个年代的基础设施。大数据已经在所有的领域里运用，包括人们所未曾想象的农业领域，通过历年的气候、水文和产量数据，农业公司已经能够准确地通过各类元素的调整，以保障尽量减少不可测的自然因素对于生产的影响。

　　从新世纪就已经开始的技术主义和进步主义，在过去的十年里更加变本加厉地成为了整个世界的新信仰，人们也越来越倾向于相信，只有通过技术的进步，才能给人类带来更大的福祉。

　　和10年前的2020年一样的是，商业依旧是社会成功的神话，随着技术的发展，越来越多的产品进入人类的生活，基本已经达到了人类无需动手，就可以利用技术和工具完成任何复杂的操作。

　　工作的目的就是为了消费，这个趋势日益明显。消费似乎成为了获得幸福的唯一方法。但这似乎也无可厚非。人工智能、机器人和大数据三大技术，依然普遍得以运用，大多数的日常工作，都可以由技术来替代了。

　　2030年，互联网已经变得水银泻地了。网络已经是免费的基础设施，是如同水和空气一样的存在。任何人只要能够获得一个联网设备，都可以获取网络。

　　2020年开始的5G网络已经显得非常落后，由于网络传输速度的倍速提升，各种流媒体的传输已经接近于0秒延时，整个社会的信息传递效率发生了质的变化。

　　因此，国家与国家之间、公司与公司之间、人与人之间的信息传递速度几乎毫无障碍，这使得商品、研发和人才之间的交流变得极其便利。

　　但人与人之间的隔膜也变得异常坚硬起来。宅成为全球年轻人共同的状态，但更严重的问题是，全球的结婚率极低，而离婚率极高，终身未婚的数量极其庞大，世界的平均生育率极低。

　　不是日本和欧洲有老龄化问题，老龄化是全世界的共同普遍现象，以至于人们已经不再认为它是一个现象，而是一个现实。

　　好在医学越来越发达了，全人类的平均寿命都已经增加，退休年龄往后拖延了许多年，50岁都成为了真正的青年。年轻人普遍推迟就业，而将更多的时间花在社交、娱乐和游戏上。他们拒绝承担养家糊口的责任，因此也不再愿意结婚生子。

　　但国人固有的家庭观念，却依旧根深蒂固，没有什么技术或者产品能够改变这一切。随着老龄化的加剧和年轻人普遍的推迟就业，家庭的凝固剂反而越加牢固。

　　随着人工智能、机器人和大数据的普遍应用，劳工人口大规模萎缩了。生产效率的提高使商品的生产能力实现了大爆发，传统产业中的失业与新兴产业带来的新就业在“拉扯”。

　　无论在城市，还是在农村，贫民窟反而在大规模地增加。低技能的劳动机会不断在减少，而缺乏教育的人口在就业市场中越来越边缘化。

　　即便在欧美，任何的福利政策都无法满足越来越庞大的失业人群的需求。于是，在城市之中，人群之间的对抗性越来越强烈，各个国家都已经开始在出现新的贫困人群的政党，虽然社会还没有到分崩离析的境地，但如何平衡阶级和阶层之间的利益，成为各个国家都十分头疼的问题。

　　华尔街和各个金融机构都不肯做出妥协，为下层阶级提供出合适的工作机会。金融依旧倾斜向高回报率的行业中。美国的橄榄型社会已经几近于消亡。在其他国家中，中产阶级的空间也在不断被挤压，逐渐开始走向破产和贫困化。

　　世界有些地方并没有变得更好，事实上，在某些方面变得更加糟糕。2019年开始的反全球化趋势，经过十年后，愈演愈烈。

　　特朗普的任期极大概率在2024年按照美国制度完成了，但是接任他的，仍然是共和党人。特朗普任内的振兴劳工的计划并没有奏效，但民粹化的美国却已经逐渐形成了。共和党坚持了特朗普走向下层的竞选策略，而试图重返全球化的依然束手无策。

　　脱欧之后的英国回到了孤立发展的道路，于是变成了英国的欧洲和大陆的欧洲。失去了英国的欧洲大陆开始和英美之间渐行渐远，内部矛盾也越来越深厚，逐渐开始分崩离析。

　　普遍走向民粹化的欧洲，越来越收紧移民政策，包括法国、德国、意大利这些国家，逐渐开始出现了民粹化的国家领导人，对于外界持有越来越强硬的态度，整个欧洲大陆开始板结。缺乏开放性的社会遇见了反全球化的趋势，欧洲的经济也开始萎缩，上下层矛盾逐渐激化。

　　有的拉美国家在困境中越陷越深。全球化的日渐衰退，抽掉了它们上升的阶梯。它们在世界地图的边缘兀自挣扎。

　　我并不认为这些“反乌托邦”的情形完全是一个悲观主义者的颓废，而更是从2018-2019年整个世界政经逻辑的推理：全球性的进步主义思维，与全球化负效应所带来的全面反弹。

　　但这个反乌托邦却非必然，历史决定论早就依然死亡。人们有着充分的制度基础与一体化愿望可以与之对抗。

　　特朗普频繁的“退群”与欧洲的让步，与整个世界经过20多年的全球分工、流动与协调之间恰成紧张。在多年的产业链分工之下，美国的制造业难以独善其身，从越南到柬埔寨到东欧，新兴市场也在不断崛起，无非分工链条重新安排。

　　2019年开始的衰退浪潮也许反而成为了一种惊醒。在过去几十年里，青年人第一次成为了全球性环境斗争的主角，这不啻也是一种新的全球化力量的崛起：它所通向的，是从粗放的、本能的全球化，走向更加公正、透明与优质的全球化。

　　冷战结束之后狂飙突进的全球化，的确已经走上了一个拐点，2020年的第一个日出，反倒像是一个新的起点：

　　这是对所有人的警钟：如果我们期望未来如同过去的20年那样美好，我们所需要的，是面对新时代的智慧和勇气，去构建一个新的共同体。

　　全球化的红利比想象的要短，然而，是否恰因如此，我们能够开启一个更加长久与稳健的未来呢？