b站手办98亿当前，人工智能相关的法律问题是我国学术界的热点之一。2019年4月26日，北京互联网法院审结了我国首例人工智能生成内容著作权案“北京律师事务所诉北京百度网讯科技有限公司著作权侵权纠纷案”，首次以判决的形式对人工智能生成内容的著作权问题进行了探索，给学术讨论提供了宝贵的司法实例。

　　为了充分探讨人工智能生成内容的相关法律问题，北京师范大学法学院网络与智慧社会法治研究中心联合亚太网络法律研究中心、亚太人工智能法律研究院共同举办了“人工智能生成内容的相关法律问题研讨会”。会议围绕“菲林律所诉百度”案及人工智能相关法律问题展开，专家、学者从不同角度对人工智能及其生成物的法律地位、权利归属和保护等相关问题展开了热烈讨论。

　　北京互联网法院卢正新法官作为“菲林律所诉百度”案的主审法官，对案情进行了简要介绍，并阐述了判决的相关思路。卢法官认为，法官不能拒绝审判，对案件进行裁判是法院、法官的本职工作。然而现行法律缺乏对软件或人工智能自动生成内容著作权的直接规定，“自然人创作完成”仍是著作权法上作品的必要条件。同时，菲林律师事务所的涉案分析报告虽有一定独创性，但并非是软件用户感情、思想的独创性表达，因此不能将分析报告认定为作品。卢法官也认为，虽然分析报告不构成作品，但由于软件使用者进行了一定投入，软件使用者应当享有一定权益。

　　北京大学法学院杨明教授认为，至少在现阶段，人工智能还不是法律主体，也无必要以主体对待。在讨论人工智能生成物是不是作品时，应该先从作品本身出发，而不是先考察是否有作者。人工智能同样是创作的工具，作品权利与人工智能无关。权利归属的本质是赋权，按照科斯的理论，所有赋权的目的都是服务于交易，所以后续交易成本最低的原因理应被赋权。在人工智能生成内容特殊性上，杨明教授认为人工智能生成内容相比一般意义上的作品没有特殊性，未改变由人创作的事实，只是外部力量介入的方式有了一些变化，但创作的根本还是自然人。

　　最高人民法院应用法学研究所互联网司法研究中心宋健宝主任认为，人工智能生成物的表现形式是一篇文章，从文章整体来看，我们可以对有独创性的部分进行保护。至于这个案件，实际上就是向检索软件输入关键词，最后生成一个报告。独创性也好，原创性也好，必须有一个思想。而人工智能中，相同的输入经过软件以后输出，输出是一样的，它的表达就是确定的。这是人工智能和人的思想不能相比的地方。

　　腾讯研究院张钦坤秘书长从腾讯自身的实践出发，向与会专家提出问题：腾讯在新闻领域如体育新闻使用了大量的人工智能自动写作，从软件开发到软件使用再到内容发送在腾讯公司内部形成闭环，那么新闻的作者是谁？杨明教授回答道，使用人工智能创作也属于创作，其过程必然有人力介入，对新闻有实质性贡献的人应享有著作权。宋健宝主任回答，他同意“菲林律所诉百度”案判决书的逻辑，在目前法律下，此类新闻不构成作品。北京师范大学法学院夏扬教授则认为，是否将人工智能设置为主体是法律技术的问题，在传统法律无法解决作者问题或者解决成本过大时，立法承认人工智能的主体地位或许是一个可以考虑的选择。

　　北京师范大学吴沈括副教授认为，人工智能生成内容的法律问题，这个话题特别新，而且特别有价值，这个判例具有非常重要的历史意义。在这个案件中，要考虑人工智能生成物的法律属性，可能需要判断两个层面的问题，第一层面是强人工智能，第二个层面是弱人工智能。随后他还从数据流转的角度谈了这个问题，从数据的输入、数据的处理到最后数据的生成这三个方面进行分析。基于现有的网络安全法，在数据处理过程中，对数据的完整性、保密性，处理者有保护完整和保密义务，处理者对这个完整性有法律责任。“菲林律所诉百度”案中，被告实际上侵害了原告数据的完整性。

　　清华大学法学院吴伟光副教授首先从历史的角度分析，认为人工智能目前无须赋予主体地位。其次，关于人工智能生成内容的保护，应当先分析作品再分析作者。作品的独创性是否构成作品的判断标准，主观独创性标准违背了民事主体民事权利能力平等的原则，应当采用客观标准。独创性在著作权中的功能是识别作品，人工干预越多，独创性就越强。然而随着时代变化，标准化程度日益提高，独创性要求的高低也在发生变化。若以独创性的高低论是否是作品，法官在司法审判中就要面对无数种个案情况，不仅制度成本高昂，而且难以实现。独创性越低，经济成本就越低，制度成本也越低。人工智能生成物虽然独创性不高，但仍然属于作品。

　　华为大中华终端高端法务部部长王高明律师认为，通过这个案例，思考到了作品完整性、署名权以及相关的权益，就相关权益付出人的利益对权属收益进行分配、保护。侵权责任的问题，也需要从立法、司法角度进行思考。从一个企业角度来看，对人工智能生成物相关权益需要进行保护，这样才能激励人工智能后面付出劳动的人。

　　百度法务部徐佳航律师结合自己的一些认识和域外的一些经验，提出了以下几个观点和问题：第一，当下人工智能的概念到底是什么，随着科技的发展，人工智能的概念是不是应该重新定义。第二，人工智能的产业化已经在无时无刻不影响到我们的日常生活，如何保护数据，目前没有一个专门的法律规定。第三，人工智能的创造过程离不开开发者的努力，构成著作权的作品可以有著作权法的保护，构不成著作权的该如何保护。

　　北京师范大学法学院夏扬教授认为，法官本来就是以保守的态度来面对社会现实。通过这个案件，怎么在现有的法律制度下做出一个大众可以接受的合理判决，在这个案件中看到了法官的智慧。说到人工智能的主体问题、独创性问题、作品的定义等等，在这方面，近年来英美法的影响越来越让人接受，法人也可以成为著作权的主体，这对著作权法也起到了一定的影响。给人工智能以拟制人格也并非将之人格化。随着人工智能的发展，著作权法同样也会受到一定影响，赋予人工智能法律人格或许更有利于解决问题。

　　北京师范大学法学院网络与智慧社会法治研究中心主任、亚太人工智能法治研究院院长刘德良教授最后发言。

　　首先，刘德良教授认为，人工智能在法律上是否应该赋予其主体地位，应该从人类发展人工智能的初衷，即为何要发展人工智能的角度上考虑。在此基础上，再思考如何发展人工智能的问题。我们发展人工智能的宗旨是提高生产力，实现人类自身的解放，使人类获得更大、更多的自由，而不是取代人类，使人类成为被奴役的对象。因此，安全可控应该是整个人类社会发展人工智能的基本准则；不安全、不可控的人工智能不应当被发展，应该受到控制乃至禁止。为此，必须要从两个方面入手：一是强制要求人工智能的算法必须公开，接受整个人类社会的监督，对人工智能产品实行市场准入，只有软硬件都符合技术标准的才能进入市场；二是法律上拒绝承认人工智能的主体地位。

　　刘德良教授认为，算法公开显然会遭受一些先进公司和技术强国的反对。技术先进的人工智能公司和国家往往以商业秘密或技术秘密为借口拒绝公开其算法，从而实现保持竞争优势的目的。而学术界，尤其是主流法学界，要么是没有看到安全可控是整个人类发展人工智能的基本准则，要么是出于优先发展本国技术的想法，继续秉持传统的思维将人工智能算法视为商业秘密。这种观念及其产业政策和立法的后果将有悖于安全可控这一基本准则的落实，进而最终导致人工智能的事与愿违。

　　很多学者没有从我们为什么要发展人工智能这一根本立场出发去思考，而是基于功利的思维，认为应该按照公司理论赋予人工智能主体资格。显然，这种观点并没有看到人工智能与公司的本质区别：公司是自然人实现自我利益最大化的制度设计，其无法自主行为，必须借助于自然人的行为来实现其行为目标，因此，我们可以通过规范人的行为来实现规范公司行为的目的。而人工智能则不然，一旦赋予其独立的主体资格，那么，通用型、超强人工智能或有独立意识的人工智能，就完全可以以自己的行为去实现自己而非其所有人的利益。如此一来，必将跟人类发生冲突，人类也将因此而面临由主体沦落为客体的境地。

　　其次，刘德良教授指出，目前，之所以很多人对人工智能生成物的法律属性存在分歧和认识偏差，其主要原因在于对人工智能的技术原理缺乏应有的认知。实际上，目前的人工智能往往功能单一，不同类型的人工智能，其工作原理可能存在差异。因此，我们不能以对一种功能的人工智能工作原理的认知来代替对其他类型的人工智能的工作原理的认知。目前的人工智能，不仅在其算法设计出来后需要用大量的数据对其进行训练，即使在人工智能的后续使用过程中，仍然需要不断地给予新的数据来训练它，以实现其不断适应新形势的需要。同时，有的人工智能还可以自主学习，从而获得新的智能。因此，那种认为人工智能一旦设计出来后，无须再用数据训练，或者不会自主学习，从而“相同的输入必将产生相同的输出”，其结果，人工智能生成物一定不符合版权法上的独创性要件的见解是不成立的。

　　最后，刘德良教授指出，利用人工智能所产生的内容或成果的版权性问题，应该首先从人工智能所产生的内容本身是否符合版权法对作品的独创性要求而不是看它创作的“主体”出发。如果符合，它就是作品，就应该受版权法保护，其权利属于人工智能的所有者或使用者所有。那种先从生成物是人工智能而非自然人完成的角度出发，认为版权法上作品的创作是自然人的创作，而人工智能生成物由于不是人的创作产物，所以就不是版权法上的作品、不受版权法保护的观点是有悖于人类发展人工智能的初衷的。

　　声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。侵权投诉

　　铺铜?这个其实是视情况而定的，首先我们需要了解表面敷铜带来的好处以及坏处。

　　让电工把网线的水晶头给接好？这是一个装宽带的朋友聊天的时候聊到的几个很有意思的线

　　港股有大量来自美国的投资者。 美国财政部官网截图 商汤科技对此回应到，“我们对于这一决定与相关指控表示强烈反对。我们认为该决定与相关指控毫无根据，反映了对我公司根本性的误解。科技发展

　　在传统电子变压器的生产过程中，绝缘漆质量的优劣直接影响到电子变压器产品质量的好坏，绝缘漆除了能够加强电子变压器的机械强度、电气绝缘等性能外，还能改善电子变压器的导热性与外观。按理说，涂上绝缘漆是电子变压器制造的必要环节。 然而，随着自动化进程的加快，绝缘漆由于味道浓臭而惨遭行业人士“嫌弃”，能不能直接去掉绝缘漆来更快实现自动化呢?业界开始陷入考虑。 以去掉绝缘漆之后造成的后果来看：第一，去掉绝缘漆之后，

　　晚会大舞台，引发公众的广泛担忧。 人脸识别能不能用，该如何用？《民法典》明确了自然人的个人信息

　　法草案则专门规定，处理敏感个人信息，必须遵循合法、正当、必要原则。除了法规监管，从技术上能否实

　　规制，特别许可使用制度既发挥人脸识别技术之利，又防范人脸识别技术之弊，是一种更加理性的制度安排。就非政府部门使用人脸识别的

　　规制，特别许可使用制度既发挥人脸识别技术之利，又防范人脸识别技术之弊，是一种更加理性的制度安排。就非政府部门使用人脸识别的

　　Verizon本周二宣布将在全球范围内推出5G服务，但该公司的以为高管提醒客户现在

　　做呢？我相信很多人都曾经思考过这个问题。在遇上尾款难结时，加密程序就是一道保险，但是在设备维护时加密程序又有可能阻碍维修进度，这也就导致了不同的人对于这个问题的态度不同，所以

　　是用来指责或鉴别，而是给予公众足够的信息尽可能减少被感染或者感染给他人的风险。

　　本规范中用到的关键字 必须 MUST，不能 MUST NOT，要求 REQUIRED，将会 SHALL，不会 SHALL NOT，

　　库克说：“ 新冠病毒COVID-19可能会改变我们最终工作、康复和生活的地方，并且电力负荷可能随着制造厂的迁移而转移，但电气系统本身

　　2018年，美国的一位人工智能研究者Stephen Thaler向美国专利局和欧洲专利局（EPO）提交了两份专利申请，一个是方便机械臂抓握的可变形饮料杯，另一个是应急灯。

　　存在较高电流，书本告诉我们若是零线存在电流只限俩种：①三相不平衡电流：这是由于三相负荷分配不合理所造成的电流，这部分电流最终会储存在零线

　　考虑设备用户的要求、设计者对于不同厂家PLC的熟悉程度和设计习惯、配套产品的一致性以及技术服务等方面的因素。从PLC本身的可靠性考虑，原则上只要是国外大公司的产品，

　　太超前，新事物刚刚出现，让它稍微跑一段然后再总结经验，找到规律再来立法会更好。

　　尽管我们在这个特定领域已经走了很长一段路，但当前的情况类似于栖息在山脚下的探险者营地-从这里向前迈进的唯一途径。如今，我们已经在科学和商业领域使用了该技术的引人注目的用例，甚至还有许多内部具有人工智能“大脑”的消费产品。

　　笔者认为人脸识别技术的普及和推广要因地制宜，把握技术安全的原则在于适度，既不全面禁止，也

　　超过60%，以防仪器发霉生锈而造成质量下降，仪器在不使用时应用防尘布罩上，将裸露的金属表面涂上防锈油脂。

　　在活动中，LexisNexis将与ALM Intelligence合作进行第三次年度

　　关于C语言的goto语句存在很多争议，很多书籍都建议“谨慎使用，或者根本不用”。这里先不做过多的讨论，存在即合理，既然是C语言中的一个知识点，我们还是有必要学会使用。先看一些goto如何用：

　　套。大多数产品比这里列出的价格便宜，但通常更大且吸引力更小。给Pi添些光彩，您

　　对于微软来说，之前虽然测试多次，但已经大规模开始部署更新的Windows 10 November 2019（Version 1909）依然出现了很

　　5G手机成为各方关注的焦点。那么，5G手机究竟好在哪里？消费者该“剁手”换机了吗？记者带你一探究竟。

　　隐藏在黑箱里，在黑箱里很可能会出现算法错误或者算法歧视的问题，从而造成一定的网络安全隐患。

　　随着新能源汽车的保有量的增加，对于新能源汽车来说，长续航和快充也是新能源汽车需要面对的问题，当然从长续航和快充来说一直以来都是热点话题，长续航和快充也关乎到新能源汽车的用车体验等，对于新能源汽车来说

　　近些年来，造车新势力陆续登场，中外传统车企也发布了雄心勃勃的电动汽车规划，禁售燃油车的呼声此起彼伏，汽车电动化似乎一发不可收拾。

　　“网络安全没有企业的支持，没有产业支撑，就不会有好的效果”，郭启全称，我们反对网络战，特别反对国家间实施网络战，它破坏世界和平，破坏人民生活的安宁，所以哪个国家都

　　在人类历史进步的岁月当中，书写是极具历史含义的一个事情，人们使用书写记录了人类进步的过程。 大家都知道，人类是地球上已经知道的生物中极具智慧的物种，人工智能的出现对人类智慧的霸主地位发出了挑战。

　　7月12日，华为在总部深圳坂田基地召开了可持续发展发布会。华为董事长梁华表示，从美国将华为列入实体清单开始，我们就是反对的，因为这没有任何依据做出这样的决定。

　　在如今无线充慢慢进入大家生活，确实是有着科技感的体现，不过实用不实用那就是另外一回事了。那么我们到底

　　要说今年最火热的技术是什么，“5G”肯定是其中之一。随着2019年6月6日工信部向中国移动、中国联通、中国电信、中国广电颁发5G商用牌照，标志着我国正式步入了5G商用元年。近日，在工信部的支持下，由中国信息通信研究院和产业界核心单位共同发起组建的5G应用产业方阵成立大会上，工信部发布了名为《5G，未来已来》的宣传片。该宣传片从一家人的视角展开，畅想了在未来5G对家庭生活和智能社会等各种场景下的影响。

　　大脑也并非易事，垂直性和功能型越强，越考验着企业的技术实力和产品化能力。可这恰好也是

　　是被随意套用的概念，而是真正能在技术产业化过程中发挥指导作用的指挥官。

　　从2018年末到2019年初，比特币和加密货币的基本面开始出现了很多好消息。其中一些产品非常好，令人担忧的是，其影响没有体现在价格上。但比特币的价格确实已经上涨了2000多美元，而且还在继续上涨。 你想知道比特币的整个泡沫是什么吗？（就像你在2017年末想的那样），希望这篇文章能够给你想要的答案。如果您一直没有在加密货币上投资，而您现在正考虑这样做，那么这是对您的一个警告。

　　同时另外一些专家也在这方面做出了贡献。Bengio说： 哎 我觉得激活方程

　　的呢？但事实就是如此，左边的这张照片中的美女，没有国籍、没有姓名，根本不存在于这个世界。没错，这就是

　　美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for The Federal Circuit)做出了有利于三星电子的裁决，称SmarTen主张的专利只不过是抽象概念，不会受到

　　其实这个现象一直存在，各行各业转行的例子不在少数，厨师都有可能转行做程序员，那程序员转行做测试也没什么大不了的。

　　代理人、首尔BKL律师事务所的合伙人Oh Keum-seok表示：苹果和

　　拥有博客和公众号，认识的人变多了起来，自然就会有需求过来希望能够帮忙，我会耐心地听完他的需求，然后很诚恳地说：抱歉我没有多少时间做，但我知道你可以找谁谁谁，这里有哪些坑。..

　　现在人工智能越来越发达，智能逐渐要代替人工作业，使得了大部分的作业工人下岗，但这也是一种进步，省了很多成本，那到底我们

　　任何人都可以创建加密货币。这是一个非常简单的过程，特别是当你复制现有币的代码库并给它起一个新名字的时候。这就是像莱特币这样最流行的加密货币的诞生。但是，创建一个加密货币和挖掘创始区块是不够的：除非这个币有自己的移动钱包，并且可以用来交易，否则它

　　不过同样需要考虑的是，顺风车的特殊性，其与盈利性质的出租车、网约快车等有所不同，顺风车司机能赚取的利润非常微薄，

　　本规范中用到的关键字 必须 MUST，不能 MUST NOT，要求 REQUIRED，将会 SHALL，不会 SHALL NOT，

　　方面特别是芯片设计方面，华为的实力是毋庸置疑的。但我觉得在边缘或者端侧，

　　分析检修：首先测量伴音功放电路N201（TA8256BH）的各引脚电压，发现静音端⑤脚电压为3.8V，正常情况下该引脚是

　　有属于自身独特的追求，无论是分段整合还是整线交付，但电池企业在选择整线方案时

　　无论是联网设备，智能家居，还是物联网，无论你想要什么，她们都是一个相对较新的产品设备类别，所以你

　　轻易就购买第一眼看到的东西。因为你永远不知道会存在什么样的漏洞，或者该企业是否更新其软件以

　　华为在声明中称：“华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部

　　一名来自领先的眼科慈善机构的高级官员警告说，在现代办公室照明下，白领工人

　　正如所有技术变革产业和行业的逻辑一样，人工智能可能会催生一种崭新的生产方式，这种新的生产方式可能会激活一个新的市场。

　　事先做好功课，确定这些智能家居小工具符合你的期望和需求。 决定把你的住所改成智能家居是一个令人兴奋的选择，这可以让你的生活更便利。 但是，每个人第一次做事时都会犯错。以下是选择智能家居时

　　免疫细胞在你的身体中移动，对它们接触到的各种物质进行取样，从你自己的细胞，到绝对

　　是你身体的一部分——例如细菌或病毒——那么身体会出动哪些知道如何对付这些闯入者的细胞。

　　他认为:“机器人没有人类的感情，它们不会理解和辨别人类的情感，由于没有足够的

　　领域的应用进行了分析和解读。本文节选自报告第二章，重点从三大参与主体角度，介绍人工智能在

　　建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的的技术创新体系，加速人工智能在各个领域的落地应用。

　　有电的物体带电了，可能会造成人触电等安全事故。短路是指因火线和地线短接造成打火，

　　高通选在iPhone8在中国上市之时抛出杀手锏，算是击中苹果命门。平心而论，高通反诉苹果，有一定合理成分。专利

　　，使用者付出相应使用费，于情于理实属必然。不过，专利费要物有所值，如果过度收费，则有垄断之嫌，还会扼杀制造商创新能力。

　　的泡沫、伦理、数学、深度学习到职业生涯等六大问题。机械鸡编译如下： ▍人工智能

　　而WIFI的载体-----路由器，已经成为每个家庭的刚需标配。 大多数人家中的路由器都处于24小时开机的状态，那路由器究竟

　　MateBook也未能逃脱PC的宿命。据台湾电子时报网站披露，第一代MateBook产品上市至今全球销量仅有约70万台，并未达到预期。

　　锤子科技 CEO 罗永浩在某电商的直播平台中，声援了处于困境中的乐视。 罗永浩认为，创业顺和不顺都很正常，媒体

　　。另外，罗永浩还透露，锤子科技当时非常困难的时候，乐视也给过锤子一些帮助。

　　在这个屏幕无处不在的世界，儿童健康习惯的养成变得愈加困难。一方面，手机平板等设备带来了新的教育机会；另一方面，过度依赖电子设备又会损害儿童的身心健康。我们该如何应对这个问题呢？最近，针对儿童的媒体使用，美国儿科学会提出了一些建议。

　　医疗社区丁香园的 CTO 冯大辉离职了，炸出了科技行业里的一个大问题：CTO到底

　　这是一个大时代，互联网+、物联网、智能硬件、工业4.0、智能家居、移动支付、车联网、云计算等概念不断地冲击着业界从业者的思维，每一个领域都似乎蕴含着万亿的商机。

　　在关于太阳能大量的信息面前，人们还是会被一些流言所困扰。爱PV的目标之一就是做一名太阳能的“流言终结者”帮助你消除对太阳能的不正确的认识。下面就是5条你

　　是三星手机的竞争基础是什么，而是苹果iPhone的竞争基础到底是什么。