黄菡女儿多大近日，杭州互联网法院审理了一起因“AI换脸”App利用深度合成算法侵害他人肖像权的案件，判定App开发者构成对原告肖像权的侵害。(法治日报12月30日)

　　近年来，“AI换脸”走红网络，无论是在手机应用商城还是社交平台、短视频平台，都能看到不少提供“AI换脸”服务的App和小程序，只要下载某款软件，就能轻易把自己的五官投到原本的演员脸上，享受“参演”电影、电视剧、短视频的快感;只需上传一张照片，经过深度合成算法处理，就能秒变视频主人公。

　　“好玩”也罢，“有趣”也好，“AI换脸”背后暗藏的诸多法律风险和侵权纠纷却不容忽视，更不能小觑。

　　按照《互联网信息服务深度合成管理规定》给出的定义，深度合成技术是指利用深度学习、虚拟现实等生成合成类算法制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等网络信息的技术。其中包括人脸生成、人脸替换、人物属性编辑、人脸操控、姿态操控等生成或者编辑图像、视频内容中生物特征的技术;图像生成、图像增强、图像修复等生成或者编辑图像、视频内容中非生物特征的技术等。

　　“AI换脸”须廓清法律边界。有关专家表示，“AI换脸”属于深度合成技术，随意使用可能有肖像权和名誉权侵权的风险。按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像;无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸App中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权;民法典还规定，民事主体享有名誉权，如果有人将他人的脸换到不雅视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就有可能侵犯他人的名誉权。值得警惕的是，“AI换脸”还有可能被刻意应用从事一些不法行为。

　　技术对人类生活、工作影响深远，但“技术中立”并不能成为规避责任和义务的理由。国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。该规定的出台，对规范“AI换脸”有很大的促进作用。

　　如果有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任。如发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案追究相关人的法律责任。公安机关须依法加大查处力度，对利用“AI换脸”从事非法活动、侵犯他人合法权益的违法行为实施精准打击。