天下电子书下载txt免费下载全集小米盒子、乐视盒子、天猫魔盒等网络机顶盒(俗称视频盒子)早已成为风靡客厅的必备品，有些还预装了爱奇艺、搜狐视频、泰捷视频等视频类App，观众可以像通过手机、Pad一样，在电视机上随意浏览视频App上的海量内容。

　　视频盒子的这一功能，给监管部门带来了管理难题。一方面，电视剧等电视播出内容，从制作和发布都有比较严格的管理规范，以确保其符合法律规范和公序良俗。另一方面，视频网站的自制剧、引进剧，尤其是网络用户上传的视频内容几乎不受监管部门监管，质量方面自然良莠不齐、鱼龙混杂。受到监管的电视节目，与不受监管的网站视频，如果一视同仁地畅行于电视播放通道，那么有关法律规范、监管部门的监管行为，其效果就被大大削弱，甚至消弭于无形。

　　管住视频盒子还有伦理考量。在很多家庭中，电视常常放置于客厅，供家庭成员以及客人共同使用。电脑则往往放置于卧室、书房之类的私密场合，供个人使用。相对于电脑和网络，电视对青少年尤其是儿童更具可及性。在视频盒子的帮助下，即使没有电脑、不懂网络操作技术，少年儿童也能在自家客厅里，打开电视收看网络视频。网络视频中的不良信息，对于少年儿童身心健康的危害不容忽视。

　　然而，靠一纸“整顿函”管住视频盒子并不能一劳永逸。只要用户具备一定技术能力，很容易就可以规避“整顿函”的整顿效果。通过破解电视盒，或者购买网络销售的破解版电视盒，观众照样可以在电视上收看网站视频。IT技术日新月异，已经使很多传统的监管理念、监管手段捉襟见肘。

　　更进一步说，除了电视这个通道之外，网站视频还可以通过许多通道到达观众那里。包括手机、Pad以及其最大的传播终端——电脑。从对受众的影响方面说，电影、电视节目和网站视频具有相似之处，对电影、电视开展规范管理，却对网站视频放任自流，这种“监管不对称”的现状，既不符合监管目标，也不符合公平的法治原则。网络不是法外之地，网站视频以及将来出现更新业态的视频节目，都应该有相应的立法和执法，使其同等受到管理规范。对于在大众媒介上播放流传的影视视频节目，从源头上确保其合法规范，显然比卡住中间环节的一个视频盒子有效得多。相反，如果源头没有管住，任由各种不符合法律规范的视频节目泛滥，那么即使管住了某个传播通道、某个关键环节，这些视频节目同样能找到其他途径，到达观众那里。

　　另一方面，电视荧屏上神剧、雷剧、水剧云集，一些电视节目远离观众、庸俗无聊，忍无可忍的观众，当然要用遥控器投下反对票。网络视频攻城抢地、长驱直入，这里有没有电视人自废武功、自丢地盘的原因？不可否认，确有一些网络自制节目、海外引进剧思想与艺术俱佳，因而受到观众的认可追捧。电视人能不能守住阵地，除了管住视频盒子之外，关键还要练好内功。如果我们的国产电视剧，也能拍出万人空巷的养眼韩剧、妙趣横生的情景美剧、幽默人文的精良英剧般水准，我们的电视节目能更接地气，为老百姓喜闻乐见，也许这场“客厅保卫战”，就不必赋予电视机顶盒“一夫当关”的重任了。