文章中在这篇，社会和政治布景下的兴起我们阐发了数据可视化在。情期间新冠疫，深圳为案例我们拔取了，系统对于政策和社会的影响展现作为数据中介的可视化。看作根本设备的认识论：在中国我们提出了一种将可视化系统，为一个手艺系统可视化已被成长，中的消息传布和集体步履用以支撑公共危机事务。此为，冠疫情期间的数据可视化政治提出了三个特征来描述中国新，、政策制定者和公家之间的权力关系出格是总结了数据可视化中代办署理人。外此，数据政治概念之间的概念化基于可视化、根本设备和，认为我们，设备的主要构成部门可视化作为消息根本，视的手艺过程是容易被忽。乎是不言自喻的行为数据的缔造和利用似，政治问题的感知、参与、建议、批判但可视化现实上支持着背后对数据。点小组会商和对深圳居民的深度访谈通过与深圳公共卫生部分成员的焦，性的结果丈量框架我们搭建了一个定，治和步履主义的潜力强调了可视化参与政。

　　布局如下：第一本文的其余部门，了相关文献我们梳理，政治意义和无效性的会商回首了关于数据可视化的，究的理论位置以确定本研。二第，据可视化若何带动集体的案例本文引见了在新冠疫情期间数。三第，根本设备的可视化实践的看法我们提出了对作为中国社会，可视化政治的特点阐发了中国数据，冠疫情的案例然后跳出新，的可视化 概念化将 作为根本设备。着接，论意义 (Ruppert et al.我们强调所提出的阐发布局对数据政治的理,17)20。设想师、编纂）进行核心小组会商（FGD）通过与三位代办署理人（别离是部分主任/司理、，进行深度访谈（IDI）以及与17位深圳居民，的参与要素与无效性定义我们会商了数据可视化，初步的定性框架并供给了一个，一步理解来协助进，为支撑政治参与和步履主义的东西箱可视化若何作为在公共告急环境下成。

　　十年来近几，现了指数型增加可用数据量出， (Breiter and Hepp吸引着人们去收集、检索和阐发这些数据,1820;r- SchoenbergerCukier and Maye,14)20。而然，理解 (Gray et al.未经阐发的原始数据集可能难以,15)20。́pez (2011) 指出正如Hilbert 和 Lo，数据的阐发速度要快得大都据的出产和存储可能比。此因，析和展现手段惹起了普遍的关心数据可视化作为一种高效的分。图形化手段对数据进行布局化展现数据可视化能够被定义为利用各类，ucault and Meirelles协助研究人员得出成果并推进读者理解（Fo,1520;nedyKen,15）20。化平台/系统等（Aparicio and Costa这些图形化手段包罗柱状图、折线图、散点图、地图、可视，15）20。用于学术研究数据可视化被，chi and Saracino也被用于消息的公开传布（Buc，1620；and AllenKennedy ，16）20，当局和NGO组织中例如在旧事机构、。数据可视化越来越受接待（Knight消息设想、数据旧事等专业实践也使得，15）20。

　　政治的阐述为我们供给了一条有前景的道路Ruppert等人（2017）对 数据。环绕数据收集及其使用的政治斗争他们将数据政治的概念定义为关于，的标准上发生新型的权力关系和政治以及数据若何在不尽不异又彼此联系。化转向社会实践和代办署理人他们建议将重点从数据，为布局化后的学问对象并声称数据能够被视。益催生了专业学问、概念和方式分歧范畴的代办署理人以及他们的利，学问的语境下利用供他们在权力和。数据化的一个新兴范围这篇文章研究了社会，可视化即数据。认为我们，和现实世界之间的关系数据可视化调整了数据，数据的权力和学问范畴采用视觉来从头编码，的关系（Ruppert et al.并可能参与[从头设置装备摆设]国度和公民之间，17）20。

　　示的目标基于所展，时成为当今消息根本设备的一个主要构成部门我们提出数据可视化系统在面临公共告急事务。一节中鄙人，里包含了主要的步履者群体我们将进一步论证这种关系，体是若何被带动起来的出格是这个步履者群。

　　此因，情期间的数据可视化系统这份研究阐发了新冠疫，视化政治的呈现以揭示数据可。公共卫生突发事务作为全球最主要的，消息及其可视化的需求新冠疫情提高了人们对。这种需求为了满足，行病学数据 (Xu et al.很多国度和地域都答应收集和阐发流,20)20。视化也会以各类形式呈现基于新冠疫情的数据可，地舆区域的全体环境用来描述一个政治/，生建议和政策发生公共卫。文章中在这篇，深圳为例我们以，数据可视化实践引见了深圳的。756万生齿深圳具有1，年8月31日截至2021，例和143个境外输入病例累计有431个当地确诊病。他城市的承认 (Southern Metropolis Daily深圳公共卫生部分因其超卓的表示和持续建立新冠疫情数据可视化而获得其,2020;t al.Zou e,20)20。文中在本，括狭义和广义两个维度我们对政治的理解包。先首，的运作和政策决定相关数据可视化与当局组织。的角度来看从更普遍，力分派和认识形态的一个构成部门数据可视化可能是普遍的资本、权。研究问题：以新冠疫情为例我们提出了以下两个次要的，何阐扬感化的？从政治和步履主义的角度来看数据可视化在中国的公共卫生告急事务中是如，的新定义包罗什么数据可视化无效性？

　　国的数据可视化政治及其对公共卫生事务的影可视化系统作为根本设备：新冠疫情期间中响

　　交换数据的体例可视化是一种。.g. Tufte and Graves-Morris大量文献指出可视化在改善认知和处理问题方面的能力 (e,8319;rdCa, xiii)1999:。视化在政治范畴的使用一些研究探究了数据可。来说一般，间的关系能够分为三个条理数据可视化和政策决定之。一第，一种公共政策行为数据可视化本身是。享数据（Dawes and Helbig越来越多的当局机构许诺在OGD框架内分，10）20，可视化的前提前提而数据的可用性是。二第，的学问发觉供给了证据数据可视化为决策前。ap和Nightingale（1858）的Rose Map起头从Snow（1854）的Broad Street Pump M，rinstein and Wierse数据可视化被认为具有学问发觉的潜力（G，0220；ckerDru，10）20，不确定性（Robinson并削减决策者对最佳决策的，16）20。非线性的（Shaxson虽然政策制定凡是被认为是，05）20，泛的消息调集即基于更广，们认可但人，成或鼎新供给了支撑数据可视化为政策形，记者、研究人员等）来说是如斯至多对政策倡导者（NGO、，好处相关者之间的学问差距（Ruppert et al.而且能够供给 可能的处理方案来填补参与政策制定过程的，15）20。三第，上被用于政策说服和带动数据可视化在很大程度。递学问和证据政策倡导者传，illiamson协助政策制定者（W，新的理念和规范2016）传布，社会摆设并进行。过程中在这个，功能随之表现出来数据可视化的公认，如例，e and Wagener降低理解难度（Kelleh，11）20，（Chen et al.加速理解速度、节流时间,14）20，tten et al.提高消息的精确性（O，15）20，Foucault and Meirelles以及为感乐趣的人供给开放式的发觉和摸索手段（，15）20。的沟通和有说服力的宣传勾当数据可视化有可能摆设无效，gen et al.以推进政策实施（Ha，19）20。研究回首来看畴前面的相关，定为：学问发觉→政策制定→政策说服与带动数据可视化与政策制定之间的关系链能够确。及三个群体这个链条涉，等）、政策制定者（当局官员）和公家（居民等）即政策倡导者（研究人员、专家、NGO、记者。

　　解环境并恪守政策的政体来说对于一个但愿其居民敏捷了，不是最无效的展现方式文字描述和数据集可能。此因，年2月起2020，采用了风行病学数据可视化的做法深圳为代表的中国发财城市率先。当局外除处所，员会）通过展现全国趋向和各省情况带领了可视化工作地方当局间接节制的公共卫生部分（国度卫生健康委。外此，集和共享的数据通过利用当局收，励插手可视化工作——作为数据的代办署理人和倡导者学者、NGO、旧事机构和公民数据科学家被鼓，生告急环境的认识提高社会对公共卫。析风行病学数据他们不竭地分，可视化作品并缔造各类，证据以至是处理方案为政策制定者供给。此因，能源于分歧的出产者分歧的可视化作品可，其代办署理人的夹杂系统构成了一个数据及。次要的可视化体例中在图1展现的六种，许可证是由当局颁布的（A）和（B）的出产，人身份证相联系的由于数据是与个；）的输出是智妙手机而且（A）和（B，份证持有人能够拜候只要特定的小我身，护隐私以保。之下比拟，来自当局或其他主体（C）至（F）可能，数字媒体渠道兼容与电视、报纸或。别是特，数据科学家和当局部分合作的成果位置地图（F）是平台企业、公民，中国大型使用（如微信、领取宝）中经常作为一项功能接口被嵌入到其他。

　　过程中在抗疫，内容和数据流的强制持续拜候数据可视化供给了对无形后台。要的是更重，通信收集和物理根本设备中数据可视化被嵌入到现有的，Regulatory Administration of China作为支撑拜候开放和谈的数据可视化手艺 (State Market ,20)20，案例（Klose这是网关的典型，15）20。会手艺的一个构成部门网关是根本设备中社，（Edwards et al.供给了答应新系统拜候框架的接口，07）20。如例，是基于虚拟和物理设备健康码的可视化操作，（如公共场合的柜台和提醒板）联网的二维码如能够通过智妙手机扫描整合到与物理概况，小我数据的算法设备以及及时上传和阐发，的人与机械的夹杂系统从而反映整个城市空间。后最，对数据可视化的依赖还能够发觉中国社会。府来说对于政，用于政策决策和宣传前往的可视化成果被。众来说对于公，交通信号和地铁地图数据可视化雷同于。和理解可视化公家必需进修，市空间的警戒程度以更新他们对城，不要去哪些处所的认知地图以及提示本人要做什么、，特的手艺再物质化从而形成了一种独。相关算法消逝、解体若是可视化系统或，起社会紊乱可能会引。

　　世界中也阐扬着感化（Nærland数据可视化在政治和权力运作的现实，20）20。如例，oucault and Meirelles数据可视化的目标之一是检测趋向或非常值（F，15）20，uppert et al.从而协助贸易或当局决策（R，15）20。义（Graves and Hendler一些研究指出了开放当局数据（OGD）的意，1320；and LópezHilbert ，11）20，数据的供给者之一声称当局作为公共，化的出产者和倡导者也该当是数据可视，部决策（Robinson以支撑基于证据的当局内，16）20，服（Emerson以及面向受众的说，08）20。主要性明显曾经惹起了关心数据可视化在政治议题上的。研究乐趣是我们最后的，界之间的关系并在政治议题上阐扬感化可视化是若何通过调整数据和现实世。

　　先首，是以公家好处为导向的风行病的数据可视化，冠疫情）缔造了一个主要的抗衡它为公共卫生突发事务（如新。采纳了夹杂机构的模式中国的数据可视化工作，化的开辟和运营当局担任可视，准和社会许诺供给明白的标，主体阐发和展现数据同时也激励其他行为。二第，是无处不在的数据可视化。国人高度的数字化糊口中数据可视化曾经嵌入到中，会办事的一个主要元素成为新冠疫情期间社。21年1月截至20，超大型数字平台上在微信和领取宝等，00亿页面浏览量（CNNIC可视化堆集了9亿中国用户的4,21）20。

　　 今天1.，统及其相关的管理和带动行动红黄绿码这一系列可视化系，成为根本设备在中国曾经。

　　0年2月202，新冠的一个多月后在中国起头抗击，到了互联互通的机遇分歧的可视化作品得。四个阶段的模式呈现一个可视化系统以，个国度的地舆区域笼盖了从街道到整，阐扬了举足轻重的感化（图2）从而在指导和与公众对话方面。

　　施就有公共准入性2. 凡是根本设，定或设置个体接口并且不克不及够肆意指。如许的根本设备如地铁、电力，利用会形成什么影响指定某些个别不准？

　　20年1月至6月）的回首基于对中国抗疫晚期（20，这种环境下我们认为在，中国社会的根本设备可视化系统成为了。和半导体等元素形成了互联网本身的消息根本设备虽然电缆和硬件、卫星、微芯片、数据核心设备，裂（Plantin et al.但这同时激励了其他根本设备的分，1820；DijckVan ，21）20。到开导（Edwards et al.我们从专注于根本设备研究的学者那里得，0720；arSt，9919；d BowkerStar an，06）20，（1999）的建议并建议考虑Star，角度对待根本设备从关系和生态的，作为事物而不只是。例研究中在这个案，础设备和数据政治之间的联系进行进一步概念化的先决前提对作为根本设备的可视化系统的会商是我们对可视化、基。

　　可视化作为根本设备本研究会商中国的，onvergence 2022年第1期颁发于特地会商新媒体手艺的国际期刊C。分相关段落这里翻译部，参考以供。

　　作者或机构在磅礴旧事上传并发布阅读原文出格声明本文为磅礴号，者或机构概念仅代表该作，闻的概念或立场不代表磅礴新，供消息发布平台磅礴旧事仅提。请用电脑拜候申请磅礴号。1

　　更接近数据结论的概念和生态由于可视化供给了一种使公家，新兴数据政治问题的运作这也就意味着它可能支撑。t等人（2017在Rupper，据政治和数据公家2020）对数，步履主义的会商中包罗数据代办署理和，认识到我们，设备的主要构成部门可视化是消息根本，轻忽的手艺过程也是一个容易被。持“前台”主体对数据的感知、参与、建议和批判是需要的这种根本设备的可用性是被假定的：这种根本设备对于支，专业实践来协调合作和权力设置装备摆设并通过数据阐发和数据旧事等，注释和保持的原始数据实现这一切很难通过未经可视化。么在中国的实践中这就注释了为什，步履的一个构成部门可视化曾经成为人们，号灯一样遍及就像交通信。然关心到我们当，操作权力的特质可视化被付与了，数据后台的通明度并进一步躲藏了，源和处置细节的披露从而削减了对数据来，代办署理中揭示事物的素质难以在分歧业为者的。到概念从实践，作为根本设备阐扬感化我们展现了可视化若何，数据可视化政治以及由此发生的，据政治的会商以扩大对数。

　　间中国的数据可视化政治及其对公共卫生事务的影响原题目：《可视化系统作为根本设备：新冠疫情期》