高hbl动画人类智能与机器智能并非彼此隔绝，二者走向共生共融具有深刻的必然性，这一论断根植于“物理同源、数学同构”的底层逻辑。从智能的第一性原理审视，所有智能形态的本质，均是系统通过吸收信息以抵抗熵增、维系自身秩序的能力。在物理层面，碳基大脑与硅基芯片同为遵循此定律的精密信息化系统；在数学层面，“贝叶斯大脑”与“自由能原理”为二者构建统一的认知框架，揭示其核心工作机制均是通过持续的学习与交互来最小化预测误差，从而在不确定的世界中实现存续与发展。

　　因此，人类在具身探索与推理决策上的优势，与机器在高速建模与数据处理上的专长，形成高度互补而非竞争的关系。二者的深度融合将构建一个在对抗熵增上更为高效的协同整体，形成一条自加速的正向反馈链：人类创造更强的人工智能→人工智能提升人类的认知能力→认知升级的人类创造更高阶的人工智能。智能机器与人类能力之间正在形成的“递归式共进化”，推动整个智能系统向更高维组织形态快速跃迁，这一过程或将成为人类文明演进中的又一个关键转折点。

　　智能，无论载体是碳基还是硅基，本质上都是以信息抵抗熵增的组织方式。它如同熵增黑暗中的火焰，照亮、维持并延续着一片称为生命的有序之地。基于智能的第一性原理，我们完全有理由相信：人类与其创造的智能体，能够共同建造、共同维护、共同拓展生命的家园。(选自《学术前沿》2025年第22期)

　　郭毅可，香港科技大学首席副校长、中国工程院外籍院士、英国皇家工程院院士、欧洲科学院院士、香港工程科学院院士，2023年“吴文俊人工智能杰出贡献奖”获得者。研究方向为机器学习与数据挖掘、数据科学工作流程、机器学习算法及医学大数据分析系统，主要著作有《人工智能与未来社会发展》(主编)等。

　　当前的技术变革，是“人类借助外部载体突破自身局限”这一古老主题的延续，其本质是“自我外在化”的深化。技术正推动人类存在形态从生物实体向人机融合体演变，认知模式从个体理性向分布式智能转型，经济体系向虚实融合生态重构。在此背景下，迫切需要推动治理范式的系统性转型，以应对人机交互与虚实结合技术带来的复杂挑战。

　　首先，建立“敏捷治理”模式，其核心是采用“监管沙盒”等实验性方法，在可控范围内允许创新试错。同时，建立动态、可适应的监管框架，根据技术发展与社会反馈持续调整规则。其次，注重数据主权与算法问责的制度设计，必须建立清晰的数据产权与流通规则，捍卫个人隐私与集体安全。同时，提升算法的可解释性与透明度，并建立有效的算法问责机制。再次，强调全球性议题的协同治理，加强国际对话与合作，建立多边治理机制，共同制定技术标准与伦理准则，避免恶性竞争与规则碎片化。全球协同治理需要创新机制设计，在技术标准制定过程中也应注重开放性和包容性.

　　未来应建立基于“共生智慧”的文明新范式，在技术与人性的张力中寻求动态平衡。这要求我们在虚拟与现实、创新与规制、个体与整体之间保持必要张力，通过制度创新与教育转型，引导技术演进服务于人类整体可持续发展。(选自《学术前沿》2025年第22期)

　　龚新奇，中国人民大学交叉科学研究院副院长、国家治理大数据和人工智能创新平台主任、吴玉章特聘教授。研究方向为生物信息学和人工智能数学算法，主要论文有《人工智能+：中国产业政策的范式革命与路径创新》《迈向超学科未来：构建战略性、迅捷性的知识生产新范式》等。

　　随着中国城镇化率2023年升至66.16%，城乡关系转型进入攻坚阶段。从国际经验看，发达国家城市化中后期普遍面临城乡要素失衡等问题；国内乡村全面振兴、共同富裕等任务也对城乡融合提出迫切要求，后城市化时期“城里有乡、乡里有城”的融合发展成为核心课题。

　　后城市化可从三重视角解读：城市化周期视角下，受户籍制度等因素制约，我国尚未进入真正的后城市化阶段；城市高质量发展视角下，以城市更新、再城市化为导向，聚焦个体需求与权益保障成为关键；城乡融合视角下，2019年城乡融合发展战略启动，标志着城乡单向流动格局逐步打破。“城里有乡”可通过四条路径实现：村改居社区保护地缘文化留住乡愁；城市社区构建邻里社群激活情感联结；规划口袋公园等公共空间营造野趣；借鉴多代屋模式推行社区抱团养老。“乡里有城”需政府、市场与社会协同推进：依托人口回迁与返乡创业政策吸引人口回流；盘活土地资源发展文旅、生态农业；推动公共服务均等化，借助数智技术破解乡村服务短板，构建城乡数字生态。推进城乡融合需从四方面发力：转变“重城轻乡”理念，树立双向共荣导向；破解户籍、土地等体制机制障碍，提升公共服务均等化水平；以县域为核心打造城乡融合试验区，探索可复制经验；借力数智技术突破空间与资源限制，助力城乡融合跃级发展，建设通往现代化的城乡中国。(选自《学术前沿》2025年第22期)

　　闵学勤，南京大学社会学院教授、博导。研究方向为城乡社会学、公共社会学，主要著作有《强政府与强社会：中国治理体系建构研究》《通往协商：城市基层治理的实证研究》《感知与意象——城市理念与形象研究》《城市人的理性化与现代化》等。

　　在全球化与数字化深度交织的时代，数字技术以前所未有的力量重塑外交生态，而全球治理又面临议题复杂化跨界、行为体多样化参与诉求高涨、传统治理机制效能赤字凸显、国际话语权博弈加剧等现实困境，双重因素共同推动数字外交这一外交新形态兴起。在此背景下，深入探讨数字外交的兴起逻辑、核心特征、对全球治理的赋能价值及实践挑战，并明确中国在推动数字外交健康发展中的使命具有重要理论价值和现实意义。

　　数字外交的兴起，一方面得益于社交媒体崛起、大数据与云计算进步、人工智能与新兴技术融合这三次技术浪潮的支撑；另一方面源于全球治理应对复杂挑战的现实需求。其呈现技术驱动性(大数据、人工智能等为核心驱动力)、主体多元性(打破政府垄断，非国家行为体可参与)、传播即时互动性(信息实时传播且双向互动)、形式创新性(催生虚拟峰会、VR/AR 外交等新形态)四大特征。在赋能全球治理方面，数字外交能提升治理效率与响应能力，如助力疫情数据共享与疫苗研发；提高国际谈判效率，如人工智能辅助解读文本、预测诉求；创新治理参与机制，为非国家行为体开辟渠道；促进全球公共产品理念传播，通过多模态叙事扩大认知。同时，数字外交也面临网络安全威胁、数字鸿沟加剧治理不平等、国际法律制度滞后、透明度增强制约谈判灵活性等挑战。(选自《学术前沿》2025年第22期)

　　刘宏松，上海交通大学国际与公共事务学院教授、博导。研究方向为国际组织、全球治理、中国外交、欧盟政治与外交，主要著作有《二十国集团、中国倡议与全球治理》《国际防扩散体系中的非正式机制》等。

　　新就业群体是数字技术深度变革劳动关系的时代产物。加强新就业群体党的建设，不仅是传统党建向新兴领域延伸的工作需要，更是赢得青年、赢得民心、赢得未来的战略工程。应以互联网思维精准把握和匹配群体特质，以系统思维强化跨部门协同联动，以创新思维探索组织与管理的有效方式，通过组织再造、管理协同与功能重塑，将分散的原子化劳动者整合为具有强大内聚力的治理共同体。

　　首先，织密党群组织网络，实现动态灵活覆盖。构建党群组织网络，形成“金字塔-网状”的组织架构；不断提升党组织覆盖质量；加强群团组织和社会组织建设，构建三级同心圆网络结构；突出各自优势，避免同质化倾向。其次，网上网下双轨运行，强化党员全过程管理。构建智能化党建管理平台，创新数字化党员教育管理；打破数据壁垒，加大技术赋能党建工作的力度；强化网上网下联动，打造有温度的组织活动。再次，思想引领与服务凝聚双轮驱动，提升政治认同。整合服务资源，突出党建标识；融入基层治理，提升社会认同；维护合法权益，加强政治整合。未来，应不断在理论和实践中探索创新，使党建工作适应新就业群体的特点，在数字经济的浪潮中把最活跃、最具创造力的“新力量”转化为党最坚实、最可靠的“新基石”。(选自《学术前沿》2025年第18期)

　　郑琦，中央党校(国家行政学院)统一战线教研部教授。研究方向为中国组织建设、基层党建、国企党建、党员队伍建设。主要著作有《基层党组织与基层治理》《中国加强党员队伍建设的基本经验》(论文)等。