一舞成名脚谱金秋十月，书香满园。南京大学图书馆第20届读书节如约而至。作为校园文化的重要品牌，读书节不仅希望营造浓郁的书香氛围，更致力于引导大家在多元阅读中开阔视野、汲取智慧。

　　在这样的背景下，图书馆特别策划推出《原版阅读·世界同行》外文原版书评专栏。该专栏依托中国高校人文社会科学文献中心（CASHL）丰富的资源，由外文推广小组撰写整理，涵盖英语、法语、日语、俄语等多个语种的经典与新作。通过这一系列书评，我们希望带领读者走近原汁原味的外文世界，体会跨文化交流的魅力，在阅读中更好地认识世界，也更深地理解自我。

　　将世界呈现为世界，是男人的活动；他们以自己的观点描绘世界，把自己的观点和绝对真理混淆起来。

　　卡罗琳·克里亚多·佩雷斯（Caroline Criado Perez）是一位作家、广播员和屡获殊荣的女权活动家。毕业于牛津大学与伦敦政治经济学院，作品常见于《卫报》《泰晤士报》《金融时报》《新政治家》等知名媒体。她最引人注目的活动包括共同创立“女性空间”、让英格兰银行纸币上出现女性人物、迫使推特修改其处理辱骂的程序，以及成功推动在议会广场竖立女权主义者米利森特·福西特（ Millicent Garrett Fawcett）的雕像。她是 2013 年自由人权年度活动家奖的获得者。2015 年出版女性群像传记Do It Like a Woman入选多家媒体年度榜单。2015 年凭借为平等和多样性做出的贡献获颁大英帝国勋章（OBE）。2019 年出版《看不见的女性》，获评英国书店奖最受读者欢迎好书、英国皇家学会科学图书奖、《金融时报》及麦肯锡商业图书奖等重要奖项，并被翻译成三十多种语言出版。2020 年因促进性别平等，被芬兰政府授予 HÄN 奖。

　　想象一个这样的世界：你的手机对你的手来说太大了；你的医生给你开了不适合你身体的药；在车祸中，你受重伤的可能性要高出 47%；每周你做的无数小时工作都未被认可或重视。如果这些听起来很熟悉，那么你很可能是一名女性。

　　《看不见的女性》向我们展示了在一个主要由男性建造并为男性服务的世界里，我们是如何系统性地忽视了一半的人口。人们的共识很明显，男性的生活被用来代表人类的生活，女人是不正常的、 不典型的，女性的身体太不和谐，经期过多，激素过多。女性的出行模式太混乱，她们的工作安排太不正常，她们的声音太大，她们的存在就是个彻头彻尾的错误。为什么女人不能更像男人？？

　　这种歧视和沉默无处不在，遍布我们整个的文化。女性一直以来作为“他者”存在的环境，令消除性别数据缺口更加重要。本书揭示了性别数据缺口——我们知识中的这个缺口是对女性持续、系统性歧视的根源，并且造成了一种普遍但无形的偏见，对女性的生活产生了深远影响。卡罗琳·克里亚多·佩雷斯首次汇集了来自世界各地的大量案例、故事和新研究，这些例子说明了女性被遗忘的隐藏方式以及这对她们的健康和幸福产生的影响，涵盖从政府政策和医学研究到技术、工作场所、城市规划和媒体等各个方面。《看不见的女性》揭示了排除女性的有偏见的数据。在为变革提出理由时，这本有力且具有挑衅性的书将让我们以全新的视角看待世界。

　　1.以扎实的数据和大量事实，揭示了女性在现代社会中被系统性忽视的现象，让人们看到女性视角的缺失以及由此带来的各种问题。

　　2.涵盖日常生活、职场、设计、医疗、公共生活、极端灾害等多个领域，全方位展现女性面临的困境和性别数据缺口。

　　3.书中引用了大量研究论文和官方报告的统计数据，使观点更具说服力，而非单纯的主观论述。

　　4.通过列举身边显而易见的事例，容易引起读者共鸣，让人们深入思考性别数据缺口存在的现实及其对女、健康、职业等方面的影响。

　　5.不仅适合女性读者，帮助她们认识到自身的努力和付出，改变传统认知；也适合男性读者，能让他们更好地理解身边的女性，改变以往特定的经验和看法，重新审视自己的行为是否存在偏见。

　　6.认识到性别中立并不意味着性别平等，有助于推动社会更加关注女性的需求和权益，促进社会的进步与和谐。

　　1.女厕经常排长队，而男厕基本畅通无阻。从数据统计来看，女性生理构造和男性不同，所需的如厕时间是男性的2.3倍。而这种厕所面积对半分配，只注重了形式（而非实质）的平等教条主义将世界一半人口的女性排挤出我们的公共空间设计。这并不是一个资源的问题，而是一个优先级的问题。这让厕所变成了一种典型的假装平等开放，实则偏向男性的公共空间。

　　2.女性承担了75%的无偿照护工作，每年为全球GDP贡献10万亿美元。在几乎所有国家里，女性都承担了特别多的非市场工作（照护年幼子女和老人），且总体而言，她们的工作时间往往比男性更长。女性的无偿工作被视为“一种可剥削的无成本资源”。女性从事的无偿工作是整个社会所依赖并从中受益的工作，但是女性得到的却是更少的休息，更低的报酬和更少的社会支持。

　　3.女性遭遇车祸轻伤的可能性比男性高71%，重伤可能性高47%，死亡率高17%。这种情况之所以发生，原因非常简单：汽车设计时，使用了以“普通”男性为基准的碰撞测试假人。最常用的假人身高1.77米，体重76公斤（明显高于女性平均身高和体重），假人还具有男性的肌肉比例和男性的脊柱特征。女性的身体经常被设计和规划忽视，导致汽车正在夺走她们的生命。设计师可能认为自己是在为每个人生产汽车，但实际上他们主要是为男性生产汽车。

　　4.同样的药物，女性服用后效果可能远不如男性。数千年来，医学运作的基础一直是这样一种假设：男性身体可以代表整个人类。因此，在我们谈及女性的身体，就出现了一个巨大的历史数据缺口。科研人员一直忽视这种迫切的伦理需求，相当多的药物实验未将女性纳入研究，90%的药理学论文只描述雄性动物的研究。到了21世纪情况依旧如此，这已经算是一种丑闻了。

　　在迷雾重重的国际政治舞台上，有这样一位学者，她以笔为剑，穿透表象，直击国际关系的核心——她就是知名国际关系专家马格达.莱赫托娃（Magda Leichtova）教授。马格达.莱赫托娃教授长期致力于俄罗斯外交政策与东西方关系的研究，多次受邀在国际论坛上发表演讲，以其深刻的洞察力和独到的见解，赢得了学术界与公众的广泛赞誉，被誉为“解读大国博弈的智者”。在Misunderstanding Russia: Russian Foreign Policy and the West一书中，马格达.莱赫托娃教授再次以其深厚的学术功底和敏锐的时代触觉，为我们揭开了俄罗斯外交政策的神秘面纱，深度剖析其与西方的复杂关系。

　　本书深入探讨了俄罗斯的外交政策，以建构主义和东方主义为理论框架，揭示了其复杂性和多维性。作者指出，俄罗斯的外交政策不仅受到国内外政治、经济和社会因素的影响，还深受西方国家的看法和期望所塑造。书中强调，西方国家在构建俄罗斯外交政策乃至俄罗斯国家身份方面扮演了关键角色，他们基于自身的西方中心主义视角，积极塑造了一个与实际可能有所偏差的“俄罗斯形象”。而这一形象往往深受其对俄罗斯的西方中心主义假设影响。本书挑战了传统观念中对俄罗斯外交政策的简单化理解，向读者展示了俄罗斯与西方关系的另一种解读。作者呼吁所有分析家在研究俄罗斯外交政策时，应充分考虑到这些复杂的内外因素和西方的视角影响，以避免陷入误解和偏见。

　　1.透视迷雾，还原真相：在信息爆炸的时代，关于俄罗斯的误解与偏见似乎比真相传播得更快。本书正是为了纠正这些偏见而生。马格达.莱赫托娃教授通过详尽的历史回顾、现状分析及未来展望，深入剖析了俄罗斯外交政策的演变轨迹及其与西方的复杂关系，帮助读者拨开迷雾，看清大国博弈背后的逻辑与动因。

　　2.双重视角，全面解析：本书的一大亮点在于其独特的东西方双重视角。马格达.莱赫托娃教授不仅从俄罗斯内部出发，探讨其外交政策的形成逻辑与战略目标，还从西方的角度审视双方互动的每一个细节，揭示出隐藏在表面之下的利益博弈与观念冲突。这种跨文化的分析方式，使得读者能够跳出单一框架，以更加全面和客观的态度理解俄罗斯与西方的关系。

　　3.全球视野，洞察趋势：在全球化日益加深的今天，任何国家的外交政策都不可避免地会对世界格局产生影响。本书不仅是对过去的回顾与总结，更是对未来的预见与警示。书中对俄罗斯外交政策可能的发展方向进行了大胆预测，并就东西方如何构建更加稳定与合作的国际关系提出了独到的见解。这些思考不仅对于学者和决策者具有重要的参考价值，也能激发普通读者对于国际政治的兴趣与思考。

　　4.智慧碰撞，启迪思考：本书不仅仅是一部历史与现实交织的叙事作品，更是一次心灵的触动，一次文化的交流。马格达.莱赫托娃教授以其深厚的学术功底和独特的视角，将俄罗斯外交政策的复杂性、多样性展现得淋漓尽致。读者在跟随作者的笔触穿梭于历史与现实之间时，不仅能够获得知识的积累，更能激发对国际政治、外交策略乃至人类命运共同体的深刻思考。

　　在本书的最后一章中，我们将探讨俄罗斯转型的关键议题，这意味着政治体制的形成以及西式自由民主理想在这一过程中的作用——同时关注经济体制的形成及资本主义理念在其中的角色。在这两大基本进程中，即苏联解体后俄罗斯政策和社会的发展，我们将展示实施西方模式所带来的期望、形象、热情和失望如何在俄罗斯联邦的外交政策中体现。与此同时，我们将基于一个假设，即存在一套基本思想框架，形成了俄罗斯的外交政策，特别是其作为世界大国的地位，以及通过地缘政治和现实主义趋势的棱镜来解读外交政策事件的方法。

　　然而，与此同时，俄罗斯联邦在全新的国际条件下作为一个新的国家单位出现了。换句话说，无论是沙皇俄国还是苏联，在其地理位置、政治组织或经济系统的运作方式方面，都与俄罗斯联邦不完全相同。这个国家还发现自己处于不同的国际系统配置中。俄罗斯面临着在国际政治中找到自己位置、自我重要性和自身运作方式的问题。在本书中，作者试图指出，在整个考察期间，俄罗斯一直处于构建“新俄罗斯”含义的动荡时期。简而言之，俄罗斯长期以来一直在“建设中”。