雾里看花演员表提到智能可穿戴设备，许多朋友可能首先想到的可能就是智能手表、智能手环、TWS耳机这类产品。而在这些产品中，智能手环的价格门槛毫无疑问是最低的。毕竟，无论是7、8年前智能手环刚刚出现时，还是到了2022年的现在，市面上的主流智能手环类基本都维持在99元-299元这一价位段。

　　而这样的预算，如果要买智能手表，可能连“山寨”的都买不到；如果是买TWS耳机，基本上也只够买主流（非一线）品牌的低端产品，通常音质什么的基本是“能响就行”。但唯独用来购买智能手环，199元往往就可以确保“任选”各大牌的主流型号了，“性价比”不可谓不高。

　　虽然从市场统计数据来看，智能手环也确实曾经“大红大紫”过。比如根据这份2015年第一季度的销量数据就显示，小米方面就曾依靠初代小米手环这一款产品，在短短的一年时间里爆卖280万件，将自身在全球智能可穿戴市场的市占率从0提升到24.6%。

　　然而这样的“盛况”，已经是7年前的老黄历了。根据Canalys日前公布的市场统计报告显示，在刚刚过去的2022年第二季度，全球智能可穿戴市场总出货量增长了2%，其中高端全智能手表的出货量增长幅度为9.3%，中低端轻智能手表的出货量增长幅度为46.6%。但与此同时，定位最低、价格也最为亲民的智能手环，市场表现却大跌35.5%。

　　更为糟糕的是，这已经不是智能手环第一次遇到市场表现的挫败。据公开资料显示，自2020年第三季度后，智能手环的全球销量就一直呈现出明显的下跌趋势。在这期间，无论其他腕上可穿戴设备（全智能手表与轻智能手表）的市场表现如何波动，唯有智能手环的销量一直在“跌跌不休”，至今已连续是第七个季度了。

　　为什么智能手环明明一直价格很低，但近年来却越来越不好卖了呢？要明白这个问题，还需要从经典的供需关系来进行分析。

　　首先从“供给”端来讲，这些年来智能手环的价格其实基本是没有上涨的。但大家都知道，整个消费类电子行业的成本不可能这么些年来都没有上升。于是乎，成本上涨、但产品价格却不怎么涨，实际上也就意味着，智能手环的硬件设计必然是要“退步”的。

　　看到这里可能有的朋友会说，与几年前相比，如今智能手环哪个不是屏更大了、功能更多了，怎么还会是退步呢？

　　请注意，这个“退步”不是绝对的退步，而是相对的退步。比如说从2015年到2022年，智能手表的主控性能、制程水准早已翻了数倍，内置传感器也越来越多，同期的TWS耳机在换能器（也就是发声单元）、传输技术上，也至少发生了三、四代，甚至更多的更迭。

　　然而相比之下，智能手环的技术、设计、功能进步的速度就要慢得多了。虽然如今的智能手环通常都配备了屏幕，但大多都是成本极低、分辨率也较差的小屏。

　　尽管现在的智能手环在功能上比7年前更丰富了，但顶多也就是加了简单的心率、睡眠追踪、NFC支付功能，既无法实现运动的自动识别，更没有办法做到自主分析健康监测数据。

　　更不要说在主控规格和传感器的配置，即便最新的智能手环在这些方面甚至可能还不如7年前的初代智能手表。

　　其次从“需求”端来看，当7、8年前智能手表刚出现的时候，它们的定位并不像现在这样以健康监测作为主打功能，而是多半仅仅扮演着“手机腕上副屏”的角色。比如手机上有来电、有短信，或是有应用通知的时候，智能手表上就会同步显示，从而让用户不错过这些通知。

　　很显然，如果消费者对于彼时腕上智能设备的需求，仅仅就只是这样的“通知器”，那么Ta其实完全没必要购买智能手表。因为一款价格更低的智能手环，也同样可以实现这些功能。

　　但是如今的情况已经不一样了，一方面智能手表的性能、传感器配置早已今非昔比，如今智能手表已经可以实现非常强大且精确的健康追踪、运动统计，甚至是提供像心电图、血管健康这类监测功能。另一方面，越来越多的消费者也开始关注自身的健康状况，对于“智能可穿戴设备”有了更多健康方面的需求。

　　也就是说，对于产生了明确健康监测、运动追踪需求的消费者，如今智能手环显然不能满足Ta们的需求了。而对于依然只是需要手腕上“有个东西”来提醒来电、短信的消费者来说，老款的智能手环其实又完全没有更新的必要。

　　如此一来，如今的智能手环自然也就陷入了“买得起的人没需求，有需求的人不想买”的局面，所以销量节节萎缩自然也就毫不奇怪了。