杨光的夏天演员表众所周知，最近这几年“环保”这个主题在智能手机行业可以说是相当“受重视”。

　　一方面，现在已经几乎看不到过去那种“大部头”的包装箱了。即便是售价过万的顶级旗舰产品，如今通常也会采用小尺寸、且内部极为紧凑的纸质包装盒，在降低包装材料耗费的前提下，确实显得“面子上”差了那么一点。

　　另一方面，在手机包装的内容物上，如今厂商也在各种因素的影响下不断做着减法。从耳机到音频转接线、从详细厚实的纸质操作手册到充电适配器，以上这些在以往的手机包装里都是“标配”的附件，现在在许多机型、甚至是高端产品的包装盒里都已经见不到了。

　　当然，并不是说这完全就是坏事。毕竟，有些附件（比如耳机、音频转接线）本就是可有可无的东西，很多时候真有这些需要的用户往往不会使用包装里附带的，而没有这些需要的消费者，在买到后扔到一边也确实造成了浪费和污染问题。

　　同理，在以USB-PD为代表的“通用快充协议”影响下，一款足够大功率的多口快充，如今也完全足够满足绝大多数用户笔记本电脑+手机+无线耳机、甚至还包括游戏机等设备，同时充电、而且是同时进行快充的需求。比起“一台设备一个充电头”，反而要方便了许多。

　　但不知道大家有没有注意到，虽然现在许多机型都已不再配备充电头，但在智能手表领域却鲜有厂商敢于“简配”包装盒里的充电器。那么，这又是为什么呢？

　　是因为智能手表的“赚头（利润率）”足够高，不需要简配降成本吗？显然并非如此。如今市场上绝大多数智能手表都处于一两千元、甚至几百元的区间，它们的利润空间想必也不太可能比产业链更成熟、主流价位段高达三千多元的智能手机来得大。

　　那么是因为智能手表比起手机，相对而言更不“普及”吗？不得不说，这其实有那么一些道理。毕竟智能手表还远没有智能手机那么普及，也并没有成为主流消费群体的“刚需”。

　　在这种情况下，厂商在设计智能手表的外观、功能、包装，乃至包装内容物时，当然就需要考虑更多的“面子”因素。说白了，就是要让购买了智能手表的用户觉得自己这钱花得值。所以多送个充电器，或是用一个更大的、更有仪式感的包装，也就有一定必要性了。

　　不过以上这两点，其实压根都不是最为重要的原因。因为真正导致智能手表厂商普遍不敢“环保简配”充电器的原因，出在智能手表本身的硬件设计上。

　　说白了，就是因为现在的智能手表普遍并不具备一个统一的、可以在不同品牌、不同型号间兼容的充电标准。因此每一款不同型号的智能手表，很可能都需要完全重新设计的不同充电器，在这样的情况下，如果包装里不带充电器，产品可就几乎就没办法用了。

　　看到这里有的朋友可能会说，市面上好多中高端智能手表都支持无线充电，难道它们每一款的无线充电标准还不一样，充电器还不能混用不成？别说，还真是这样的。

　　首先大家要知道，与智能手机相比，智能手表的内部空间要紧凑得多，零部件“堆叠”的难度也要大得多。

　　这意味着什么呢？举个简单的例子，大家熟悉的USB Type-C接口对于智能手机来说可能只是个“占地面积”很小的零部件，因此在设计机身内部结构时，并不会造成太大的影响。这也就意味着手机厂商并不会有很强的，“为了优化设计而取消这一接口，改用全无线充电和数据传输”的需求。

　　某46mm智能手表的拆解，可以看到无线充电线圈其实只占据了中间很小的面积

　　可智能手表就不一样了，其内部空间实在是太过紧凑。以至于厂商在设计时不太可能先规划好“充电接口”，再去考虑主板形状、芯片位置、电池容量。换句话来说，就是无论是低成本的、触点式的充电接口，还是内置的无线充电线圈，它们在智能手表里所占据的位置、形状、大小，必然都是需要“见缝插针”的。

　　这也就导致很多时候智能手表的“充电设计”，都需要让位于传感器、电池，甚至是佩戴舒适度的设计。而体现在产品上，就是只要新增了一些功能部件，或是换了块大容量电池、或是改善了一下佩戴时的压迫感（把底面做得更凸起了），就基本都会造成充电触点位置的改变，或是造成无线充电线圈大小、形状的变化。

　　在这其中，智能手表外观造型、佩戴舒适度的变化对于充电的影响，其实还可能是最大的。毕竟不同于智能手机，如今智能手表因为在底部普遍设置有心率、心电等传感器，并且它们工作时需要紧贴皮肤，所以和传统腕表的“平底”造型不同，智能手表的底部往往都是凸起的。而这种凸起的形状，就会直接造成其与绝大多数“标准”无线充电器的不兼容。

　　这里有一个很典型的例子，就是谷歌前段时间刚发布的Pixel Watch。从硬件上来说，事实上它可以支持标准Qi充电协议，所以理论上也能用通用的无线充电板充电，并支持具备无线反向充电功能的手机对其临时“补电”。但由于其表壳底部为一个非常圆润的凸起造型，这就直接导致了它内部的充电线圈没法紧贴于绝大多数、平面的无线充电器上，结果就是几乎充不进去电，除非使用包装里附带、专门设计为凹面的官方充电器才行。

　　在接到大量消费者的投诉后，谷歌最终不得不专门发表声明，删除了Pixel Watch“支持Qi充电、可用智能手机反向充电”的说明，并强调它只能使用包装里附带的特制无线充电器充电。

　　很显然，我们可以说这是一起典型的设计失误，但纵观市场大家就不难发现，绝大多数智能手表包装里附带的有线触点充电器也好、无线充电板也罢，多半也都采用了严格贴合对应型号底部曲面形状的特殊造型。

　　从这一点来说，谷歌Pixel Watch存在的问题，其他智能手表也未必就没有。只不过由于智能手表普遍都自带“严丝合缝”的专用充电器，所以消费者也很少会有用第三方无线充电板去充电的需求，自然也就不太能意识到这个问题罢了。