金东万 朴诗妍2014 年，在 iPhone 重新定义手机 7 年后，智能手机已经彻底成为主流。这时候，消费电子大厂们开始寻找「第二曲线」。

　　那一年，苹果公布了第一代 Apple Watch，小米发行了第一代小米手环。

　　尽管第一代的果表的体验不尽如人意，第一代小米手环更像是一个细长版的电子表。但在 2014 年后，智能手表/环开始进入到消费电子市场和大众视野，也攀到了许许多多消费者的手腕上。

　　同样是在 2014 年，第一款智能指环 Nod 发布，但这一品类从未在市场上掀起过波澜，十年来一直不温不火，开发智能指环的公司要么被迫关闭业务，要么被大公司收购，市场上仅剩几家小公司还在缓慢地推出新品。

　　智能戒指界的头号公司 Oura Health Oy，成军 11 年，产品也只迭代了三代。

　　7 月 10 日，三星在巴黎举行的 Galaxy Unpacked 活动上推出了 Galaxy Ring，引发了许多数码爱好者和科技媒体的关注。

　　品类诞生十年，智能指环这次终于要「登堂入指」了吗？在智能手表和手环已经统治了人们腕部的情况下，智能戒指有可能如何破局？

　　Galaxy Ring 有着金、银、黑三种科技风搭配金属质感的配色，主体材料选择了非常轻薄的五级钛合金，因此整个指环从小到大的重量能控制在 2.3 克到 3 克之间，重不过一枚瓶盖。指环表面采用了弧度凹面设计，搭配钛金属边框，能保证它的耐用性。

　　在功能上，Galaxy Ring 有 10ATM 防水性能，这意味着它理论上可以在 100 米深的水下使用。指环里还塞进了皮肤温度传感器、三星 BioActive 生物传感器、加速度计。Galaxy Ring 电池续航可以在 24 小时全天候使用下维持 7 天，三星还一同发布了配套快速充电盒。

　　敢让三星这么定价的是 Galaxy Ring 最核心的功能卖点：基于 AI 的健康检测。

　　Galaxy Ring 上的三个传感器互相搭配下，可以实现睡眠、健身、心率三大方面的持续监测。三星的 Galaxy AI 技术还会把指环采集到的数据加以分析，给出用户看得懂的身体报告以及个性化建议。

　　比如在睡眠监测上，Galaxy Ring 会分析用户的睡眠阶段、睡眠模式、夜间运动情况、夜间皮肤温度，以及睡眠过程中的心率和心率变异分析，综合数据后，再由 AI 给出用户睡眠指导。

　　睡眠健身和心率是 Galaxy Ring 主打的核心功能｜图片来源：三星

　　睡眠监测可以说是 Galaxy Ring 的杀手级应用，毕竟佩戴智能手表的睡眠体验相当不佳，近 50g 在手腕上产生持续的异物感就像穿袜子睡觉，哪怕自己能睡着，一翻身还会硌到同床人，心率监测时还会定期透出绿光，而且戴着监测一晚上，第二天可能就得续航焦虑。

　　因此 Galaxy Ring 这种轻到无感的形态，以周为单位的续航，最适合的应用场景正是睡眠监测，这是其他可穿戴设备都难以做到的无感体验。但睡眠监测之外，Galaxy Ring 就显得乏善可陈了。

　　首先是造型，Galaxy Ring 的产品渲染图看着高级、简约、科技感十足，但这是以智能指环的视角去看它，如果用户想把它当作戒指或配饰，凹面设计让它比起传统戒指显得更为突出，整体比较突兀。

　　而且戒指对尺寸的要求很严格，不像是智能手表通常只分大号小号，靠表带调节就能适应绝大多数人的手腕，Galaxy Ring 给了 5-13 共 9 种尺寸，这就让它的通用性比智能手表/环差了许多，用户购买时就需要想好把它戴到哪根手指上，甚至可能出现买时食指能戴紧，减肥成功后就只能换到拇指戴的窘境。

　　正如调侃平板「买前生产力，买后爱奇艺」，普通消费者买智能手表/环也多是「买前运动，买后看表」，智能手表/环上最基础也是最常用的两大功能就是看时间和消息/来电提醒，但这两个功能 Galaxy Ring 都不支持，它没有屏幕也没有按键，也无法直观地输出任何信息。

　　就像三星在发布会上演示的，你可以拿三星手机找指环，但不能戴着指环找手机。目前，用户对 Galaxy Ring 能做的主动交互只有捏两下手指去拍照和关闭闹钟。

　　在看表和提醒之外，智能手表/环的延伸功能也都围绕着体征监测和运动检测，但 Galaxy Ring 在这方面只能做到测心率，心率过高了会给手机发报警信息（它甚至都不能自己震动报警），运动也只能自动监测走路和跑步，由于没有 GPS，它也无法记录运动轨迹。对比来看，去年发布的售价 249 元的小米手环 8 已经支持 150+ 种运动模式的监测，主流的智能手表也均支持数十类运动监测。

　　因此哪怕放弃看时间和消息提醒，一位追求自我数据化，或是想买智能可穿戴设备去记录运动数据的消费者，很有可能在买了 Galaxy Ring 之后，还需要再买一款智能手表/环戴在手腕上搭配使用。

　　而且三星已经明确表示 Galaxy Ring 不会支持 iOS 系统，只能用于 Android 手机，且必须注册三星账户登陆三星健康才能使用，甚至 Galaxy AI、找指环，捏两下拍照的手势操作，都只能在 Galaxy 手机上使用。

　　在发布会的惊艳之后，理性地审视 Galaxy Ring 的功能，再考虑到它 3099 元起售的价格。很难想象除了数码 Up 主和对睡眠监测有强要求的人群之外，它的受众还有谁。

　　各大公司的产品线里都有智能可穿戴设备，毕竟健康和每个人切身相关。苹果 CEO 库克曾直言「身心健康是苹果未来重点关注领域。」近几年苹果的广告和发布会也能看出这一趋势。

　　苹果并非没有考虑过智能指环，据美国商标和专利局公示，苹果公司申请过许多智能指环相关的专利，但申请专利不等于一定会有相关产品，像苹果围绕指环的许多交互专利，都已经应用到了 Apple Watch 和 Vision Pro 上。

　　实际上除了三星，智能指环领域鲜有大公司参与制造产品，反而是苹果带起智能手表之风后，其他大公司选择切入手环而非指环的赛道，或直接针对自家的硬件生态圈打造智能手表。

　　指环的小尺寸能带来更无感的体验，但也限制了其内部能够容纳的硬件数量，因此它想要做小做轻，就不得不拿掉显示屏、按键、震动马达……这继而限制了智能指环的功能，呈现和交互方式。

　　在智能手表/环上，靠触摸和显示屏就能看到大量的信息内容，Apple Watch 上一个小小的表冠就增加了许多交互可能。但 Galaxy Ring 只能做到被动接收信息，做一枚生物信息采集器。

　　反观苹果对 Apple Watch 的策略是「做大做强」，Apple Watch 表盘从 38 - 42 mm 扩大到 41 - 45 mm，表盘屏幕占比越做越大，传感器越塞越多，甚至在两年前推出了更专业的 Ultra 产品线。

　　在各家都秉持着把功能「塞爆」的阶段，把产品做小比做大更难。这是所有智能指环面对的形态挑战。

　　何况可穿戴设备不同于其他数码产品，它必须搭载在人体上才有意义。而大众对戒指和手表的认知就不同，戒指更个人，更私密，而手表更倾向于彰显社会地位或实用功能。就像许多人结婚那天才会第一次戴上戒指，但可能他从小就会佩戴个电子表看时间。

　　对普通消费者来说，智能可穿戴设备也不是数字生活的核心（通常是电脑或手机），Galaxy Ring 拒绝 iOS 平台，大卖点的 AI 功能也仅限 Galaxy 手机使用。

　　哪怕基于产品做生态的护城河思路，苹果给 Apple Watch 提供的是体验非常好的健身服务 Fitness +，能让手表脱离手机使用的蜂窝数据，可以缓存到 64G 手表上的音乐和播客……Galaxy Ring 显然还不足以让一个非三星用户为三星生态买单。就算消费者真的需要一枚智能指环，市面上其他公司的产品和 Galaxy Ring 相比，功能没有少，适用平台更广，价格还要更便宜。

　　Galaxy Ring 的数据查看要基于三星账户和三星健康｜图片来源：Samsung

　　Galaxy Ring 以新的产品形态带来了创新，但三千元的售价和薄弱的功能，很可能让它陷入「媒体都在谈论，但市场无人购买」的窘境。

　　在 Galaxy Ring 发布前，据国际数据公司（IDC）的数据显示，以全球市场来估算，智能指环在 2024 年出货量预计将达到约 157.9 万台。市场对智能手环的预估是 3387 万台，智能手表则为 1.634 亿台。

　　站在智能手表/环用户的视角审视智能指环，它显得孱弱又无能，但刨去对大而全功能的追求，智能指环简单、安静、纯粹，免于消费者在大小屏幕之间游走，被不断的信息提醒打扰，它是一个完全被动且弱感的智能可穿戴设备，而且市场还是一片蓝海，缺少一个大公司来占据。

　　正如当下苹果和三星两家大公司都在着力于健康和 AI 两大领域，更精准和不间断的用户数据正是 AI 的养料。当三星用户戴着 Galaxy Watch 和 Ring，在手机里查看 Galaxy AI 给出的改善计划，听着 Bixby 提供的健康建议时，当苹果用户每天睡觉都选择摘下 Apple Watch 时，那苹果就也可能在未来推出 Apple Ring。

　　就在三星 Galaxy Ring 发布的前一天，OpenAI 的 CEO Sam Altman 赫芬顿邮报的联合创始人 Arianna Huffington，在《时代》上发布公告，宣布成立人工智能健康公司 Thrive Global。这家公司的核心目标，就是为每个人配备一个「AI 健康教练」，根据每个人的身体健康数据，利用 AI 为其提供个性化服务。

　　越来越多类似 Thrive Global 的公司将会出现，而它们可能才是 Apple 最大的竞争对手。

　　但回归现实，Galaxy Ring 很可能经历一次初代 Apple Watch 的遭遇：开辟了一个系列的初代产品，创意十足但口碑不足。也可能它就是智能指环的最后一舞，用销量向市场正式宣布「人们不需要智能指环」，就像把一枚戒指丢进湖里，掀不起太大的水花。