习黎黎近日，国家广播电视总局联合工业和信息化部、国家市场监管总局等有关部门召开动员部署会，针对电视“收费包多、收费主体多、收费不透明”等问题开展专项整治，电视“套娃”收费现象有望得到改观。

　　智能电视的普及给人们提供了更多观看选择。然而，不知从什么时候开始，电视上出现了一个又一个“套娃”收费：互不相通的会员体系、数不清的开机广告、眼花缭乱的观看界面，不仅增加了观众的观看成本，消耗了观众的信任和耐心，也阻碍了互联网电视行业的健康发展。【详细】

　　原本随心所欲看电视的习惯，现在变成一种奢望。长此以往，电视观众还会继续流失。对于互联网电视行业而言，“套娃”收费的本质是竭泽而渔，尽管当前收益还不错，但终究走不长远。当观众远离之后，电视机就会变成一个“摆设”。【详细】

　　互联网电视行业在商业探索方面的急功近利，是“套娃”收费的重要原因。从硬件看，近年来，智能电视厂商面临激烈的市场竞争，各大品牌不断推出更多产品和服务以吸引用户。这其中，除了技术创新，很多企业也瞄准内容，通过预装视频App、安插开机广告、开通第三方会员等增值服务来实现盈利。从软件看，主要依附于手机和电视机的视频平台也面临着较大的营收压力，希望通过提高会员价、区分会员体系等方式拓展自身盈利空间。这些因素共同催生了互联网电视“套娃式收费”。【详细】

　　电视“套娃”收费，套住了谁？商家用这种方式套牢用户，让用户不停地往外掏钱，从长远来看，被套牢的不仅是用户。先说互联网电视行业本身，在收费模式上“玩花活”，以限制用户选择、牺牲用户体验、提高观看成本的方式换取短期利益，无异于与用户作对，其必然结果是观众不断流失、收视率持续下滑。再说传播效果，电视是传播信息、成风化人的重要媒介，观众流失会导致传播效果大打折扣。【详细】

　　收看电视节目原本是一个家庭最触手可及的娱乐方式，不该因“套娃”收费而让电视机变成“装饰”和“摆设”。不断满足观众的美好生活需要，应是行业发展的出发点和落脚点。只有把选择的自由还给观众，互联网电视行业才能实现更好的发展。【详细】

　　数字时代下，需要给予观众的是操作友好、价格透明的服务，而非“套娃”收费、复杂界面的隔绝。电视媒介在商业化之外，理应把服务公众的属性置于前端。我们期待，在国家这番部署之后，能迎来更优质的电视发展生态，推动广播电视和网络视听高质量发展，还消费者真正的“电视自由”。【详细】

　　@sail要靠谱：交了网费交电视会员费，光会员就好几个，有的节目还得再付费才能看。

　　@洛霞慎烬：我在家看电视没开会员，经常要先看90秒到120秒的广告，而且很多都是夸大宣传甚至有诈骗嫌疑的广告。

　　“套娃”收费现象的背后，是互联网电视行业各方的商业博弈。内容提供方、平台运营方、版权方、电视硬件厂商等各主体的关系纷繁复杂，每一方都想在市场竞争中获得所期待的回报，但这并不是罔顾观众需求、层层加码收费的理由。毕竟，电视是用来看的，失去了观众，行业也无法获得长远发展。希望此次专项整治能成为一个改进的契机。要留住观众而不是“套住”观众，互联网电视行业还需拿出更多真诚、友好的服务。

　　营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证