航信吧随着人工智能技术迅猛发展,AI 大模型在各垂直领域的应用日趋深入。近期,不少 AI 软件陆续推出了公文写作板块,或上线 公文版 ,提供通知公告等法定公文,以及讲话稿、工作总结等事务性文书的写作生成服务。人工智能开始悄然影响公文写作等日常政务工作,这一现象引起社会关注。
进入写作页面,输入标题或计划内容,选择所需文本长度,点击 一键生成 按钮,由 AI 自动生成初稿 短短十几秒,一篇格式标准、框架完整的通知便 炮制 而出。
这是南京一家人工智能科技公司今年 4 月推出的 AI 公文写作工具 呈现的效果。公司官方称,该款工具预计可为工作报告、个人总结等事务文书的撰写节省 70% 时间,此外,还提供各类公文模板 3 万余条,供用户浏览下载。
半月谈记者采访发现,眼下不少 AI 写作软件相继推出 公文版 ,或内置相应板块功能。相较此前公文写作辅助软件主打素材金句、排版校对、模板搜索等功能,AI 写作软件宣称可以自动生成公文, 无痛写作 模式吸引不少用户。
供职于江西某事业单位的周华(化名)在撰写通知公告、工作总结时尝试使用过上述 AI 写作软件。在他看来,相关功能操作便捷,减轻了处理文字材料的重复性劳动,很适合撰写初稿。进入知乎、小红书等互联网平台,传授如何用 AI 软件速成公文材料的经验帖不少。不少网友称: 再也不用怕催材料了 行政人的救星 准点下班不是梦 。
半月谈记者调研过程中发现,一些 AI 写作软件上线不过数十天,就能收获几十万用户。马雁飞是一款公文写作软件开发企业创始人,他告诉半月谈记者,该公司产品面向党政干部、国企员工、中小学教师等有大量公文写作需求的人群。AI 模型基于大量公文语料训练,这既可以帮助经验、能力不足导致写材料困难的在职人员,也可以为有大量材料写作需求的人提高工作效率。
AI 写作软件效果好不好?半月谈记者找来多位有公文写作经验的地方干部,在阅读多篇示例文章后,受访者普遍表示,AI 写作优点在于条理清晰、主题明确,但内容失之笼统,语言相对僵硬,不贴合实际工作。
在目前体制内公文工作中,AI 写作可应用的范围有限。 就职于广东某市级部门的一名公务员评价说,目前市面上的 AI 写作公文对于地方的基本情况了解不全面、不准确,更不懂当地的新政策、新提法。AI 生成文章放之四海而皆准,缺乏吸睛点,难以满足领导要求的吸引力。
撰写政务材料,往往需要大量理论知识和实践案例支撑。 一些 AI 生成的公文看上去框架齐全,其实空无一物,没有实际内容。 上海一位基层干部表达了对 AI 公文写作的担忧,她认为尽管技术进步有助于提升工作效率,但也可能导致公文的 模板化 八股化 ,不利于改善文风,更有可能成为下级应付上级材料要求的形式主义工具。
一些软件开发者则有不同看法。他们认为,相比一步到位,AI 写作软件定位更像工作秘书,通过与人的交互,帮助工作者发散思维、组织语言、优化结构,是技术与人共同完成公文写作。
AI 的作用与其说是固化,不如说带来更多变化。 马雁飞认为,AI 技术帮助工作者从繁杂重复的基础性写作中解脱出来,从而有更多时间在材料中发挥创造性,能够更好平衡效率和质量。AI 技术也可以通过自主学习,及时补充一些时政新闻、行业知识,不断丰富语料数据库,与既有模型形成互动。生成内容不贴合实际的问题,将逐步得到解决。
有时候为了应付检查,一篇材料可能要整理出十几个不同的版本。 部分受访干部表示,在实际工作中,部分公文材料重复且繁琐,可以向 AI 写作寻求帮助。 相对于文学类的写作,公文写作套路化、模板化是其特点。 北京大学中文系教授漆永祥说,公文自身发展经历了由随意到套路化的过程,格式的目的是限定公文形式与内容,让审阅者一目了然。
随着大模型写作在公文领域的深入,一些产品称其在法定性、事务性、规范性公文内容创作上的准确性、逻辑性、流畅性逐渐 接近专业人士水平 。但受访干部表示,出于材料保密和工作规范考虑,使用 AI 进行公文写作的场景还十分有限, 一般只会在罗列提纲等部分场景下寻求 AI 的帮助 。一位央企总部公关部职员表示,愿意尝试 AI 公文写作,但因保密等原因 AI 尚不便提取本单位语料库,提高效率程度有限。
半月谈记者了解到,目前市面上一些软件开始拓展政企业务,尝试与政府部门合作,将技术融入内部系统,提升写作效率。对于一些工具性、客观性较强的内容,一些政务部门也乐意采用新的技术手段。如深圳一区公安局应用 AI 写作,通过智能语义抽取警综系统的结构化信息,基于模板生成信息快报,有效提升警务内部信息传达效率。
漆永祥认为,对于政务系统内一些简单直接的信息传递,如会议通知等,可以交给 AI 写作去完成,但人工智能的加入并不意味着公文写作能力不再重要。 公文写作需要较强的分寸感和对象意识,这恰恰是 AI 写作力有不逮的。当 AI 承担更多基础性工作时,高超的写作能力和其背后的思考能力将更为稀缺。
|