第一元素师●大数据时代，数据正演变成一种全新的战争资源，已成为作战的基础、决策的依据、系统的血液，成为撬动胜利的杠杆

　　●战争作为复杂巨系统，在人工智能技术的催化下，必将催生新的技术领域，形成新的角力场

　　●战争加速向智能化方向演进，客观要求我们必须强化人才培养管理，建立与能力需求匹配的评估体系

　　随着新一轮科技革命和产业变革的兴起，尤其是人工智能技术的迅猛发展，各国围绕人工智能领域的竞争也日趋白热化。自主规划、自主控制、自主评估等无人智能化武器装备日渐成熟，推动作战向着智能时代加速前进。只有敏锐观察浪潮走向，加快军事智能化发展，加速锻造智能化作战能力，才能夺取智能化战争战略主动，从而打赢未来智能化战争。

　　向多维全域发展。随着新材料、新能源、智能控制等技术的不断成熟，未来高度智能化的无人系统，能够在极高、极微、缺氧等极端环境遂行多种作战任务，战争空间逐步从充分利用自然空间向主动创造和利用技术空间转变，新型技术空间融合各类传统物理空间，形成一体化全域战场。战场制权的内涵更加丰富，各维战争空间之间的缝隙和断层逐步被弥补覆盖，战争空间走向全谱化全球化。

　　向思维认知扩展。人工智能技术在军事领域的广泛运用，催生出认知战这种全新的智能化战争形态。智能时代制胜之道的关键在于认知，认知优势是制胜的命门，当对抗双方实力相当时，认知差距形成的优势差就成为获胜的主要因素。外军“决策中心战”的核心就是依托智能技术，压缩决策周期，让对手陷入“认知窘境”，进而陷入“决策困境”。未来战争中，谁在认知域取得先机，学习速度更快、质量更好，就能抢占智能时代新高地。

　　向新兴领域拓展。随着科学技术不断进步，现有各学科间不断打破研究“壁垒”，形成交叉融合大势，学科交叉研究已成为各国角逐“新大陆”。战争是融合了多学科知识的复杂系统，在人工智能技术的催化下，信息、材料、电磁、心理、认知等交叉影响，必将催生新技术领域，进而成为新的角力场。

　　战争的胜负不仅是兵力武器的对抗，更是思维方式的较量。思维方式的不断创新必然带来战争理念更新换代。智能时代应在原有信息主导、以快吃慢、以优胜劣等理念的基础上深化更新，确立与之相适应的作战理念。

　　确立数据决策理念。数据是一种新的战争资源，是作战的基础、决策的依据、系统的血液。2020年，美国国防部发布《数据战略》，企图以数据优势来获取作战优势和提高军事效能，抢占军事技术制高点。未来战争，要强化数据意识、数据思维，着力提高用数据说话、用数据决策的素养，让数据真正成为解析战争的“透视器”。

　　确立即时聚优理念。即时聚优是对集中优势兵力思想的继承发展，是对灵活机动自主作战思想的实践运用，是具有智能化特征的信息化局部战争制胜的基本途径。近年来，“蜂群”“鱼群”等集群控制技术不断成熟，推动作战向独立分布部署、即时聚优毁歼方向转变。即时聚优作战，强调在作战具有决定意义的节点，创造战机、跨域聚能、夺控优势，进而实现速战速决。

　　确立人机协同理念。随着智能处理技术不断提升，无人平台自主感知、决策、打击、评估能力不断增强，人机动态交流分享信息、智能规划分配任务、密切协同精准打击逐渐成熟，将推动有无人作战一体化成为现实。叙利亚战场，俄罗斯军队完成了“人类史上第一次无人作战”，有力配合了有人战场行动。智能化战争中，人机协同必将成为重要发展方向，应大力发展无人作战力量，构建“人机并存、信息互联、认知互通、实时互助”的智能化作战力量体系。

　　在作战方式推动下，指挥对抗由基于平台向基于体系、基于算法转变，但不管战争形态如何变化，我们应清楚看到信息化、智能化对抗的背后，决定战争胜负的关键仍然是人。

　　超前规划设计。军事人才队伍建设要基于现状、立足实际，也要备于未战、谋于长远。应紧盯当前军事变革前沿大势，以打赢具有智能化特征的信息化战争为牵引，结合部队所需，突出现代战争信息技术、智能技术的主导因素，培养具有智能素养、联合意识、创新能力的新时代军事人才；围绕形成一体化联合作战能力，从有无人协同作战、诸军兵种联合作战、一体化指挥控制等方面入手，培养精通联合作战的军事人才；围绕培养军事创新这一核心能力，从装备技术、体制编制、军事理论等方面入手，培养有创新能力的军事人才。

　　创新培育模式。着眼 “智能+”逐步融入战争，人机交互指挥、有无人作战协同之趋势，我们应主动求变，突出信息、智能技术对人才培养的贡献率，注重研究近几场局部战争战例史料，依托深度学习技术，自主推演战争发展形态，构建未来战争情景，在“虚拟战场”中不断提升官兵未来战场上打仗的本领。

　　注重管理效益。战争向智能化方向演进速度逐步加快，更加要求我们强化培养管理，建立与能力需求匹配的评估体系，加速优胜劣汰，确保人才队伍跟上战争所需。围绕作战筹划、指挥决策、协调控制、人机交互、训练管理、组织保障等方面，在大数据、云计算等技术助力下，建立符合各层级、各岗位的能力评价模型，量化各型指标，完善竞争淘汰机制，真正培养未来战场所需人才。

　　从海湾战争开始，战争逐渐步入信息化大门，小规模局部冲突频发，打击手段更加多元、毁伤能力更加精确、攻击强度更加猛烈、杀伤效果更加震撼。随着量子、微波等技术不断成熟，必然推动武器装备更新加速。

　　向高能毁伤发展。未来在神经网络、交叉、深度学习等先进算法的助力下，机器自主学习将成为常态，数学、物理、化学等基础科学领域必将越来越多地注入智能元素，依托人工智能技术发现新能源、勘探新物质逐渐变为现实，为发展研究激光、量子等瞬间释放高能的武器装备提供了智能支撑。

　　向无人集群发展。无人机“蜂群”、巡飞弹等在叙利亚、纳卡战场的高效运用，标志着“依托态势、自主打击，基于共识、自主行动”的智能群队攻击战术的到来，高密度精杀武器必然成为各国竞相角力发展的重点领域之一，尤其是现在集群控制技术、无线传输技术、智能预测技术、自适应调整技术的不断成熟，为分布式部署、高密度精杀提供技术支持。

　　向非对称制衡发展。近年来，俄罗斯不断试验“波塞冬”核动力无人潜航器、“锆石”高超音速巡航导弹等高性价比“撒手锏”武器装备，美英法等欧美国家也对外宣布加大高超音速、核动力潜艇等“非对称”武器装备投入力度。可以预见，在智能技术的推动下，会有大量人力、财力、物力投入“无人控制、长时隐身、自主寻的、极速打击”的高性价震慑性武器研制当中。