狂傲黑道总裁当前，我国商业智能领域依旧处在国产替代的进程处于白热化阶段，商业智能软件厂商在国内的市场份额正被激烈争夺。在激烈的市场竞争下，帆软连续多年维持在我国商业智能领域市场份额的首位，因此帆软是我国商业智能领域当之无愧的头部厂商;永洪科技以及百度在商业智能市场中的份额中亦有较大占比，因此归属于我国商业智能行业的第一梯队。第二梯队中，主要包括我国技术以及资金实力较为强劲，但市场份额占比有待进一步提升的厂商，如阿里巴巴、腾讯等。

　　近年来，商业智能行业进场者越来越多，内外资企业在市场争夺上竞争日益激烈。在厂商表现方面，2019年国内厂商帆软(FanRuan)以16.3%的市场份额排名第一。SAP和微软(Microsoft)分别以9.2%和8.5%排在第二、三位。IBM和SAS在金融行业有长期的用户基础，分别以5.9%和5.2%排在第四、五位。

　　2022年上半年，行业竞争格局有了明显变化：内资企业抢夺头部席位，外资企业份额占比有所降低，其他中小厂商份额在减少。2022年上半年，帆软凭借16.7%的市场份额仍占据头部交椅;微软市占率小幅提高至8.9%;永洪科技市场份额占比8.3%，位列第三。

　　注1：数据反映2022年H1市场竞争情况。注2：2019年IDC仅公布TOP5企业份额。

　　结2022年上半年，中国商业智能(BI)行业市场集中度较高，CR3达到33.9%，CR5达到47.2%，反映了当前商业智能行业头部企业市场影响力较大，市场占有率较高。对比而言，2019-2022年，中国商业智能(BI)市场CR5份额有小幅抬高，表明市场集中度在增强。

　　在商业智能行业赋能千行百业的背景下，商业智能厂商普遍选择在全国范围内广泛开展业务，推动解决方案的构建与落地。因此厂商多基于自身的业务需求，在全国广泛设置办公室、技术支持中心，促进公司业务的顺利开展。具体情况如下：

　　从商业智能行业现有竞争者情况来看，市场份额多集中于头部厂商，参与者众多，竞争较为激烈;由于多数商业智能参与者具有一定的技术实力，且在构建信息技术底座上具有一定的基础，因此厂商具备承担部分上游工作的能力，因此供应商的议价能力一般;由于消费者可选择的商业智能软件较多，且部分具有技术实力的厂商具备自主开发的能力，因此消费者议价能力尚可;由于商业智能行业技术壁垒和资金壁垒较高，且行业内部竞争激烈，因此进入者威胁相对较小;由于部分企业具备自主研发商业智能系统的能力，且在人工智能高速发展的背景下，商业智能可能存在直接被人工智能等新兴技术直接替代的可能，因此行业存在一定的替代品威胁。

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国商业智能（BI）行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

　　同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前 瞻产业研究院的正规授权。

　　更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

　　本报告前瞻性、适时性地对商业智能（BI）行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析，并结合多年来商业智能（BI）行业发展轨迹及实践经验，对商业...

　　如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据，请联系前瞻产业研究院，联系电话：。

　　前瞻产业研究院中国产业咨询领导者，专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案，扫一扫关注。

　　【行业深度】洞察2024：中国心脏封堵器行业竞争格局及市场份额(附竞争梯队、竞争格局、市场集中度等)

　　【行业深度】洞察2023：中国养老产业竞争格局及市场份额(附市场集中度、企业竞争力评价等)

　　【行业深度】洞察2023：中国叉车制造行业竞争格局及市场份额（附市场集中度、企业竞争力评价等）

　　【行业深度】洞察2024：中国乳制品行业竞争格局及市场份额(附市场集中度、市场份额、企业优势分析等)

　　【行业深度】洞察2023：中国智能电表行业竞争格局及市场份额(附市场集中度、企业竞争力等)

　　【行业深度】洞察2024：中国移动支付行业竞争格局及市场份额(附市场集中度、市场份额、企业优势分析等)