晶鳞鱼群在家喊一声“看电影”，窗帘就会自动拉上，灯光自动调暗，手机也直接开启勿扰模式……

　　你可能已经不止一次看到过这样的智能家居场景了。这也太爽了吧！谁不想在家里开启能动嘴就绝不动手，能动手就绝不动腿的“懒人模式”。

　　当你打开购物软件，劝退就开始了：蓝牙、Wi-Fi、Zigbee……不是，我就想买个灯，这些都是啥啊！

　　智能设备=能联网的设备，可能是不少人对它的初印象。不过在选购产品时，你会发现并不是所有的智能设备都是支持Wi-Fi“联网”的。

　　想让这些不支持Wi-Fi，但支持蓝牙等连接方式的设备也能实现智能化操作，就得靠网关。

　　简单点来说，操作智能设备的过程就相当于你需要传递一句话到想要控制的设备上，而这个传话的路径其实经过了一个“管家”，管家再将你的话翻译并传递给不同的设备。

　　如果家里所有的智能设备都是Wi-Fi连接的，那可以不严谨地把路由器就当作是网关。但由于Wi-Fi本身有一定的缺点，在智能家居里不如蓝牙、Zigbee等连接方式，为了能够兼容不同的设备，一般可以在路由器下再连接一个支持多种连接方式的网关，从而将从路由器传递过来的指令“翻译”并“转告”给其他连接方式的设备。

　　也就是说，网关相当于一个接在路由器上的“扩展器”，可以将不支持Wi-Fi的设备接在上面，从而实现智能控制。

　　既然这么麻烦，为啥不都买支持Wi-Fi的设备，还非要整出什么蓝牙版和Zigbee版的设备呢？

　　Wi-Fi、蓝牙、Zigbee的目的都是信息交互与指令交互，说白了就是用不同的方式和管家“对话”。

　　不过它们交流的方式不同，也带来了不一样的优缺点。打个不恰当的比喻：通过Wi-Fi对话，相当于发微信；通过蓝牙对话，相当于打内部电话；通过Zigbee, 相当于用嘴喊。

　　Wi-Fi对话相对比较快，有Wi-Fi信号就能收发，但两端设备一直要连着网，最费电，用网的设备多了，还会堵网，导致连接不畅。

　　蓝牙类似打内部电话，说事情很快，但是接通很慢，现打电话现连线，线长还有限。

　　Zigbee对话（拿嘴喊）是最快且最省电的方式，但弊端是传输距离短。同时，Zigbee对话容易加密，所以不同厂商的设备可能无法兼容，只能和自家品牌网关对话。

　　对于一般家庭的智能家居场景而言，响应快和省电是强需求，距离反而不重要，所以Zigbee的实际使用体验是较好的。但因为加密问题让你不得不额外购买对应网关，并且后续设备可能会被“限制”在单一平台里。

　　如果你只是想买一两个设备体验一下智能设备，可以考虑直接使用Wi-Fi连接的设备，这样不需要额外购买网关设备就可以实现一些智能功能。

　　要是想打造一些多设备联动的智能化场景，就得提前看看不同厂商智能设备的兼容性了。当然如果你所使用的手机其厂商本身就在做智能家居，那直接选择该厂商是最方便的了。

　　绝大多数人希望自己只面对一个大管家，有任何事情只和这一个大管家交代，这一个管家应该能做到管理所有人。

　　但现阶段并不如此。光是国内就有米家、AQARA、小燕在家、涂鸦智能等智能设备公司，这些公司设备绝大多数是只听自己管家的，各自说着各自的暗语，无法和其他管家沟通。

　　这给使用者带来了极大的困扰：如果坚持只选择一个阵营，要么用不到自己喜欢的产品，要么压根用不到某类产品。

　　不止国内，全球都面临同样的问题。2019年底，谷歌、苹果、亚马逊联合几大国际厂商和联盟宣布要合作制定统一规范并研发统一协议，杜绝各厂商因为各自说“暗语“而互相之间无法沟通的情况。

　　随着规范的统一，未来支持“Matter”协议的设备之间可以互通，现有的智能家居逻辑架构会逐步从金字塔结构转向网状结构，即信息流动从“上传下达”变为“口口相传”，中枢的重要性也逐步会从”管家“角色削弱到”接线员“的角色：临时有事找他联系一下，而之前交代好的事情佣人们自己聊着就干了，离得远的再通过他传个话。

　　这个美好愿景还有多久才能完全实现，目前还很难说。那么对于现在就想组建智能家居的人而言，可以做的事情是：

　　1.尽可能先规划自己的使用场景，确定哪些是必须买的，哪些是可以放一放的，能放就先放一放；

　　2.对于必须要买的东西，要么就选最便宜的，未来真的要替换不心疼不可惜；要么选择已经官宣要支持Matter协议的，或是已经有比较大的智能家居产品规模的公司的产品。包括但不限于苹果、飞利浦、绿米（Aqara）、Yeelight、nanoleaf等。这样可以最大可能减小后期二次投入时间和费用。