闫占和10年前，无论是在城市还是在乡村，一家人吃完晚饭一起围坐在电视机前看电视，可谓其乐融融，呈现的也是幸福和谐的居家场景。10年后，这样的景象早已不复存在。甚至即使是在充满仪式感的“看春晚、过除夕”的农历跨年夜，也没有多少家庭，能真正一起感受一下昔日的那种氛围。

　　可能很多人会将这种变化，归结为智能手机时代的来临，让手机变成了电视机的替代品。确实，智能手机看似改变了人们的衣食住行，让人们的生活便捷无比，但是同时也冲刷了电视机在客厅中的存在感，甚至却让家庭成员缺少了一起围坐在电视机前，看电视节目的乐趣。

　　不过，这一切的背后，或许有更深层次的原因。众所周知，近年中国家庭看电视的方式，早已由过去的有线电视迭代为网络电视。而肉眼可见的趋势是，电视行业正在因为各大智能电视巨头的割据、以及各种收费与广告横行，而不断浇灭消费者观看电视的热情，甚至让整个电视行业正在加速“灭亡”。那么，什么才是背后的真相？我们寻根溯源，或许可以找到答案。

　　据了解，以智能电视为载体的网络电视，以及与各大电视台紧密“绑定”的有线电视，在传播媒介方面有着本质的不同。前者是以线缆（电缆或光缆）为传播媒介，属于闭路传输方式。而后者采用的是开路发射方式，是以宽带为媒介进行传输的。

　　与此同时，二者提供的内容也有着巨大的不同。前者以各种电视台为主，后者则以智能电视厂商同步提供的网络内容为主。

　　例如，从收看方式来看，用户通过有线电视收看的只限于电视台播放的内容，并且错过节目播送的时间段就无法再看。但是网络电视则可以做到随看随停，想看什么就看什么，因此在观看时间和内容方面，也突破了以往的限制。

　　幸运的是，时代的进步，让人们购买电视机、观看电视节目有了更多的选择。不幸的是，随着智能电视的商业化，越来越多优质的内容都需要付费，正在浇灭消费者看电视的热情，甚至让电视逐渐远离家庭的中心，成为居家边缘性的产品。

　　据统计，2020年全国有线%，而高清和超高清用户仅为1.01亿户，占比不足一半。不过，在有线电视用户量急剧下滑的同时，网络视听的用户数据激增。

　　公开数据显示，截至2022年底，我国网络视听用户规模达10.40亿，网民使用率为97.4%，网络视听用户数量是十年前的近 3 倍，网络视听产业规模是十年前的 20 多倍，网络视听成为第一大互联网应用类别。其中短视频用户规模达10.12 亿，同比增长7770 万；网络直播用户规模达 7.51亿，同比增长4728万。由此可见，有线电视的用户与网络视听的用户正在呈现出此消彼长的态势。

　　而根据网络视听行业的分类，网络视听产业目前主要包括综合视频、短视频、网络直播、网络音频、智能电视、交互式网络电视等相关领域。这也意味着，吞噬有线电视原有用户的，不仅有智能手机，还有智能电视。

　　只是，对于电视行业，智能电视的出现，却是一把双刃剑。不可否认，智能电视对电视行业的革命，如同智能手机对PC电脑的场景延伸以及产品替代，但是同时也为行业带来了诸多弊病。

　　例如，智能电视出现后，电视行业由过去向商家收取广告费、用户免费观看电视节目为主的盈利模式，逐渐转向了同时向“用户”收取平台会员费、以及向商家收取广告费等多元化的商业模式。只是，当智能电视商业味道越来越浓厚时，看电视的用户也越来越少，行业也随之出现颓势。

　　业内人士认为，电视行业走向没落，除了受互联网时代大潮冲击以外，还有智能电视行业贪婪成性等原因。甚至因为智能电视时代的来临，正在“赶走”电视用户。

　　一方面，与智能手机以及以往的有线电视相比，智能电视的免费内容少，可选择空间小。因此，电视机的打开率也越来越低。

　　据媒体调查发现，智能电视正在开启“套娃”式收费。比如我们看某个电视频道，就需要开通会员，而且还分包月、包季，甚至包年。可能有的用户以为开通会员后，就能看到全部频道。事实上并非如此。可能不同的频道，不同的内容来源，还要开不同的会员。

　　甚至有网友亲测后吐槽，即使你有钱有闲，能把所有的会员都开通，但是还是会遇到一些单个的视频，需要付费才能观看。

　　众所周知，目前的网络电视内容资源，多数来自爱奇艺、优酷、腾讯视频，同时在智能电视等终端设备上，却被TCL、海信、小米等少数几家企业“垄断”。从而导致行业的两股力量，也在商业利益方面不断较量博弈，可谓巨头割据、各自为政。

　　而想要打破这种内容平台与平台之间的壁垒，涉及内容版权、商业模式、行业监管等多种因素，因此，也给消费者正常看电视，带来了诸多困扰与极差的消费体验。

　　据了解，人民日报也曾犀利地点评了电视收费乱象，这一话题甚至登上微博、抖音、百度等平台热搜榜；来自知乎热搜榜的“网友吐槽「看个电视太费劲了」，视频 App「套娃」式收费，超前点播等套路层出不穷，如何看待这一乱象？”线万。

　　由此可见，对于智能电视乱收费的现象，消费者有着高度的“共鸣”。而与此同时，相比智能手机上丰富的短视频、直播等精彩而且免费的内容，智能电视可选的免费内容就显得更加稀少，从而让更多用户流向智能手机。因此，有人说智能电视加速了电视行业的“灭亡”，也不无道理。

　　另一方面，智能电视的出现，也让用户观看电视的成本越来越高，操作体验越来越差。据了解，智能电视除了随处可见的收费入口外，操作也十分复杂。甚至连一些年轻人都无法搞懂，到底应该购买什么会员、如何付费才能持续性的观看更多精彩内容，因此也提高了其使用门槛。

　　另外，还有一些年轻人吐槽，自己从来不看电视，但是为了尽一份孝心，给远在农村的父母买一台智能电视机，却因为老人不懂如何操作、如何付费或者因为生活节俭不舍得付费等原因，从而导致花费高昂价格买回来的智能电视机，在家里却沦为摆设、长期“吃灰”。

　　另外，虽然智能电视已经从用户端开始收费，但是依然保留了传统有线电视的盈利模式。那就是通过商家广告赞助，来赚取广告费。所以，即使是一些免费体验的内容，也是广告数量多、重复次数高而严重影响用户体验。

　　实际上，用户对智能电视的广告容忍度并不高。例如，有研究报告调查显示，接近90%的被调查者表示，自家智能电视含有“开关机广告”；约73%的被调查者对待开机广告表示“一秒都不能忍”；约79%的用户认为，开关机广告需要改进与完善。这也不难理解，为何有网友调侃：如今的电视机，已经沦为一个广告播放机，甚至是居家的装饰品了。

　　由此可见，因为智能电视而带来更高的电视观看成本，以及更多的电视广告，也正在让电视用户加速“逃亡”。

　　智能电视出现前，有线电视提供的是全国以及地方的电视台节目，这些电视台归属于文体广电局管理，属于国家机关部门，而电视台播出的节目，自然也会经过国家相关部门的严格审核与监管。

　　以新闻资讯为例，电视台提供的社会新闻事件，多数为当地电视台的记者现场报道，无论是信息来源的真实性，还是社会评论解读，都相对客观，更加能够弘扬正能量、社会主旋律。

　　对比之下，如今以互联网资讯、自媒体为主的内容，由于各大互联网平台各自为政，内容来源是五花八门，各种负面信息更是鱼龙混杂、极大地影响了未成年的思想成长，甚至影响人们思想观念、意识形态的统一。

　　更让人担忧的是，随着互联网内容形态的变化，各种负面消息的传播速度同样变得更快，因此也让主流价值观被逐渐稀释，全民的精神信仰丧失。而各种负面信息、有害信息横行，正在毒害未成年人，以及尚未形成人生观、价值观、世界观的年轻人。

　　与此同时，因为越来越少人看电视，而将注意力停留在了智能手机，而智能手机因为信息量大，内容质量良莠不齐，难免会让涉世未深的未成年人，接触到一些有害信息，让其价值观扭曲。

　　众所周知，传统媒体除了可以让人们追剧消遣外，还是人们了解社会发展、科技进步、社会民生真实状态的重要信息渠道，更是人们提升思想道德素质、工作技能的信息化工具。

　　而以各大互联网平台为代表的新媒体，固然有信息传播渠道多元化、信息量更为巨大、传播速度更快等优势，但是也存在因此导致信息过载、干扰人们日常生活、甚至危害社会主流价值观的隐患，因此正视时代进步给人类带来的负面影响，也刻不容缓。

　　长江后浪推前浪，如同智能手机逐渐取代PC一样，智能电视逐渐取代有线电视，也是时代大势，无人可以阻挡，也几乎不可逆转。但是由此带来的行业问题、社会问题也逐渐凸显，也不得不令人深思。

　　而对于这些问题，如果业内人士对此视而不见，其负面影响也势必会逐渐加大。这些负面影响，对于尚未形成完善的人格、稳定的价值观的年轻人而言，更是不容忽视。我们期待相关部门能够及时看到这样的行业乱象，也希望一些有社会责任感的企业能够站出来，终结行业乱象，改变电视行业的当前困局。