豫油说吧盖蒂（）图片公司称其最新推出的生成式人工智能模型将不包括版权内容。如果出现知识产权问题，它将为客户解决或补偿。

　　这套生成式人工智能系统由打造，仅使用图片库中的图像进行训练。训练数据中不包括未经同意从互联网上找到的徽标或图像。

　　的 CEO 克雷格·彼得斯（）表示：“从根本上说，它是训练过的，它是纯净的，企业可以放心使用的。我们对这一说法信心满满。”还补充称，想要使用生成式人工智能的公司希望获得完全的法律确定性，即它们不会面临昂贵的版权诉讼。

　　在过去的一年里，生成图像和文本的人工智能系统蓬勃发展。但人工智能公司卷入了许多关于版权内容的法律纠纷。著名艺术家和作家约翰·格里沙姆（）、乔迪·皮科特（）和乔治·R·R·马丁（）最近起诉了 和 等人工智能公司侵犯版权。

　　2023 年早些时候， 公司曾宣布，它正在起诉 ，因为它在未经许可的情况下使用了数百万张其图像库中的资源，来训练开源图像生成人工智能。

　　这些法律挑战引发了一系列努力，很多公司在尝试保护知识产权的同时，继续从生成式人工智能中获益。 公司最近推出了 Firefly，声称其在无版权内容方面也受过类似的训练。 公司表示，它正计划向那些作品被出售给人工智能公司训练模型的艺术家提供补偿。最近宣布，它将为使用其文本生成模型的客户支付任何版权费用。

　　说，这些图像的创作者以及出现在其中的所有人，都已经同意将他们的艺术用于人工智能模型。 还为创意人员（如果他们的作品被使用）提供了一种类似 Spotify 所实行的补偿模式。

　　英国达勒姆大学专门研究人工智能和知识产权法的助理教授 说，创意人员将以这种方式获得补偿是个好消息。但她补充道，要确定生成的人工智能图像中使用了哪些图像，以确定谁应该得到何种补偿，可能会很棘手。

　　的模型只根据该公司的创意内容进行训练，因此它不包括可以被篡改成深度伪造图像的真实人物或地方的图像。

　　说：“这项服务不知道教皇（Pentagon）是谁，也不知道巴黎世家（Balenciaga）是什么，它无法将两者结合起来。它不知道五角大楼是什么，所以你也无法炸毁它。”

　　例如，输入美国总统的提示，人工智能模型会生成不同种族的男性和女性身着西装站在美国国旗前的图像。

　　科技公司声称人工智能模型很复杂，如果没有受版权保护的内容，就无法构建，并指出艺术家可以选择让人工智能模型不收录自己的作品，但称这些说法是“胡说八道”。

　　他说：“我认为有一些人真的在考虑这个问题。但我也认为有一些流氓只想去赚一笔快钱。”

　　作者简介：梅丽莎·海基莱（Melissa Heikkilä）是《麻省理工科技评论》的资深记者，她着重报道人工智能及其如何改变我们的社会。此前，她曾在 POLITICO 撰写有关人工智能政策和政治的文章。她还曾在《经济学人》工作，并曾担任新闻主播。