孔艳菲我们之前谈到了人类对人工智能的某种担心，那很多人最想知道的是，今天的人工智能到底有多聪明，人工智能到底会发展到什么程度，什么样的人工智能会超出人类的控制范围甚至给人类带来威胁？要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级人工智能的几个基本定义。

　　指的是专注于且只能解决特定领域问题的人工智能，毫无疑问，我们今天看到的所有人工智能算法和应用都属于弱人工智能的范畴，AlphaGo是弱人工智能的一个最好实例。AlphaGo虽然在围棋领域超越了人类最顶尖选手，但它的能力也仅止于围棋。一般而言，限于弱人工智能在功能上的局限性，人们更愿意将弱人工智能看成是人类的工具，而不会将弱人工智能视成威胁。

　　强人工智能又称通用人工智能或者完全人工智能，指的是可以胜任人类所有工作的人工智能，人可以做什么，强人工智能就可以做什么，这种定义过于宽泛，缺乏一个量化的标准来评估什么样的计算机程序才是强人工智能为此不同的研究者提出了许多不同的建议。最为流行，被广为接受的标准，是前面我们详细讨论过的图灵测试，但即便是图灵测试本身，也只是关注与计算机的行为和人类之间的行为。从观测者角度而言的不可区分性，并没有提及计算机到底需要具备哪种具体的特征或能力才能实现这种不可区分性。

　　一般认为，一个可以称得上强人工智能的程序，大概需要具备以下几个方面的能力：

　　基于上面几种能力的描述，我们大概可以想象一个具备强人工智能的计算机程序会表现出什么样的行为特征，一旦实现了符合这一描述的强人工智能，那我们几乎可以肯定的说，所有人类工作都可以用人工智能来取代。

　　在强人工智能的定义里存在一个关键的的专业性问题：强人工智能是否有必要具备人类的意识？有些研究者认为只要只有具备人类意识的人工智能才可以叫强人工智能。另一些研究者则说，强人工智能只需要具备胜任人类所有工作的能力就可以了，未必需要人类的意识，也就是说，一旦牵涉“意识”，强人工智能的定义和评估标准就会变得异常复杂，而人们对于强人工智能的担忧也主要来源于此。

　　假设计算机程序通过不断发展，可以比世界上最聪明的人类还聪明，那么由此产生的人工智能系统就可以被称为超人工智能。

　　牛津大学哲学家、未来学家Nick.Bostrom在他的《超级智能》一书中，将超人工智能定义为在科学创造力，智慧和社交能力等每一方面都比最强的人类大脑聪明很多的智能，显然对于今天的人来说，这是一种只存在于科幻电影中的想象场景。与弱人工智能、强人工智能相比，超人工智能的定义最为模糊，因为没人知道超越人类最高水平的智慧，到底会表现为何种能力。首先我们不知道强于人类的智慧形式是怎样的一种存在，现在去谈论超人工智能和人类的关系不仅仅为时过早，而是根本不存在可以清晰界定的讨论对象，其次我们没有办法也没有经验去预测超人工智能到底是一种不现实的幻想还是一种在未来必定会降临的结局，也就是说，我们根本无法准确推断到底计算机程序有没有能力达到这一目标。

　　显然如果公众对人工智能会不会挑战威胁人类有担忧的话，公众心目中所担心的那个人工智能，基本上属于这里所说的强人工智能和超人工智能。