xk837不久前，我们三易生活曾在相关内容中指出了谷歌与三星在智能手表合作项目上的“裂痕”。不过在”换芯“的高通第二代Pixel Watch发布前，至少两家目前还要维持表面上的“亲密关系”。

　　正因如此，日前三星的Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5系列智能手表，就以“One UI 5 Beta”的名义，率先收到了谷歌Wear OS 4的更新。在这个最新版的谷歌智能手表操作系统里，我们也的确找到了一个非常值得一说的新功能。

　　而这个功能的名字，就叫做“免重置换机（reset-free phone-switching）”。简单来说，它允许用户在不重置手表，不消除手表上的数据、不用重装手表上应用的前提下，直接将其切换到与另一台手机配对的状态。

　　乍看之下，这好像是个非常简单、甚至可以说没什么技术含量的改变。但从这个“小功能”的背后，却可以看出整个智能手表行业目前对于产品定位，以及背后供应链的最新“自我认知”。

　　首先，我们需要为大家简单分析一下，为什么过去的智能手表普遍都需要用户在切换绑定的手机时，对其进行重置。

　　从表面上来看，这是因为智能手表里可能有大量的用户个人隐私信息，其中包括但不限于用户的身体数据、健身历史、从手机上同步过来的应用通知、短信，以及通话记录等等。

　　但大家不妨仔细想想，如果我们更换智能手表绑定的手机时，机主并未改变，那么真的有必要在手表上清除掉上一台手机的“痕迹”吗？显然是没有必要的。

　　因此这也就得出了一个结论，即过去的智能手表之所以会要求“换绑前必须先重置”，是因为厂商假设，只有消费者不想要这块智能手表了，准备将其卖掉或是赠予他人时，才需要将其更换绑定的手机。只有在这种时候，清除掉手表上原本的用户信息当然是很有必要的操作。

　　不难发现，这也意味着在过去很长的一段时间里，智能手表厂商其实一直都在假设，消费者对于智能手表的使用寿命和他们的智能手机是一模一样的。也就是说，当他们更换了新的智能手机时，也必然会同步购买新款的智能手表。所以老款智能手表不需要考虑与新手机重新配对的问题，因此要变更配对手机就必须先重置，并完全删除相关数据。

　　与此同理，当谷歌在Wear OS 4里增加了“免重置换机”这个功能后，虽然从表面上来看，这意味着智能手表厂商（或者说整个“谷歌表”生态的带头大哥、也就是谷歌自己）终于意识到，智能手表的使用寿命大部分情况下与智能手机其实是不同步的。

　　也就是说，有大量消费者更换了新款智能手机后，却并未购买新款智能手表，因此需要使用“新机+老表”切换配对使用。在这种情况下，如果手表还需要先重置、再切换配对，显然就是多此一举了。而且这也会导致重新配对后，用户不得不重新安装自己习惯的软件，以及重新进行大量的设定，实际上反而增加了麻烦。

　　那么，为什么“换机不换表”会成为如今的主流，以至于甚至让智能手表行业主动为此做出了改变呢？问题可能出在上游的芯片供应上。

　　众所周知，智能手机SoC最近这些年来一直保持着每年都大换代更新的节奏。而且每一代SoC之间，基本上都可以带来百分之二三十、甚至更大的性能提升幅度。

　　在如此大的进步幅度下，对于注重性能的消费者来说，“年年换（手）机”也就成为了可以理解的行为。特别是考虑到如今手机游戏越来越吃性能、与新款SoC之间的配合越来越紧密，很多时候玩家朋友确实也需要最新的旗舰机型，才能充分体验到“最高画质+最高帧率”拉满的享受。

　　然而相比之下，智能手表SoC进步的速度就远没有那么快了。举例而言，代表着现在Android阵营智能手表“最高性能水准”的高通骁龙W5 Gen1主控，其实已经早在去年7月发布，至今已经快一年了。然而，截至目前并没有任何它即将换代更新的消息出现。

　　又比如说，三星即将发布他们的最新款智能手表主控Exynos W980。据称，这将会是一款基于3nm制程、能效比极高的方案。但大家要知道，它的“前代产品”Exynos W920发布于2021年8月，距今其实也快两年了。

　　更不要说，在苹果的Apple Watch系列里，自S6到S8的三代SiP主控，CPU部分其实一直都没有更新，仅仅只是不断地提升外围传感器和协处理器性能。因此也可以认为，从6代到8代这三代的“苹果表”，它们的算力水平和各种健身算法的精度，理论上不可能存在太大的差异。

　　正因如此，对于智能手表厂商来说，他们当然很清楚，在上游供应商提供的SoC不换代的前提下，如今智能手表其实已经很难跟上智能手机“年年换代”的节奏。且不说部分品牌每年推出的（智能手表）新品，究竟能否吸引消费者每次都去升级。对于绝大多数品牌来说，可能已经连每年固定推出换代产品，都已经是很难做到的事情了。

　　明白了这一点，再回过头来看看谷歌方面在Wear OS 4里提供“免重置换机”这一功能的意图，就不难意识到，它其实象征着智能手表行业的一种“自我解脱”。既然做不到与智能手机一起年年换代（并吸引消费者每年都买新款），自然也就必须考虑到用户“换机不换表”的情况了。