玄天变随着iphone X发布上市，其搭载的A11手机芯片的“神经引擎”成了宣传卖点之一，与此同时，但是作为普通消费者对此却显得云里雾里，并不知晓这些功能对于手机的使用有什么具体的帮助。

　　在当下这个快消时代，作为普通的手机消费者，人们更加注重的是手机使用上优异的用户体验，比如不卡顿，少发热和反应快的性能，良好的续航能力，以及手机系统的隐私性和安全性，当然性价比同样是不可忽视的关注点。

　　那么如此看来，手机芯片所谓的“神经引擎”，亦或是“神经处理单元”远没有“充电五分钟，通话两小时”来得实在、靠谱。当然，从某种程度上来说，作为智能制造的产物，专门的智能芯片理论上可以更好地提升手机性能和续航，而且对于隐私性和安全性也有很大的帮助。

　　同样的情况也出现在制造行业，自德国提出“工业4.0”以来，在国内，“工业4.0”的外延正被无限放大，经济领域的“互联网帝国主义”正在不断改造这场技术革新的本来面目。同时在不同场合都能听到中国制造业可以借势即将来临的第四次工业革命“弯道超车”，实现“中国制造”向“中国智造”的飞跃。

　　那么在人民美好生活需要日益增长的新时代，作为制造业产品的普通消费者，对于产品的需求逐渐升级为操作的智能便捷，性能的个性化满足，人机交互的实时可控等。“工业4.0”的个性化定制和柔性制造则在理论上是可以满足以上需求，特别是个性化私人定制。

　　在市场化环境下，消费者具有很大的自主选择权，所以技术的发展永远都是要为满足人民当下或未来的生活需要而服务的。乔布斯带给人们的iphone 4以及其后的iphone 4S，之所以能够引领一个时代，最终成为工业设计史上又一个里程碑式的产品，原因或许就在于此。

　　反观国内的智能手机Smartisan T1，其在设计上自诩向乔布斯致敬，同时在2015年获得素有“产品设计界的奥斯卡奖”之称的IF设计奖金奖，在克服了种种技术上的难关而打造出来的精品，却在消费市场一直被主流消费者排斥在外，更有甚者其第二代手机Smartisan T2，由于固守实体按键而缺少指纹识别则一经发布就面临被淘汰。基于市场需要调整设计之后推出的坚果Pro系列的两款产品则一改之前的颓势，吸引了众多消费者购买。

　　所以基于“工业4.0”的技术创新，不管是个性化定制，还是柔性制造，都是通过服务于生产制造过程科学管理的优化和产品质量的提升，从而向消费者提供满足需求的产品。不能只埋头于技术的精致，闭门造车，只顾急于“弯道超车”，而热衷于信息化的提升，投入大量资金搭建时下流行的各类的信息化系统，导致“信息化”过量，而“工业化”基础不足，企业管理和产品质量并无显著改善，遑论“智能制造”。

　　法士特作为一家高品质传动系统供应商，一直致力于为客户提供传动系统综合解决方案，同样应该警惕唯技术论的风向，要坚决落实公司以市场为导向提出的“5221”战略目标，紧盯在行业技术发展环境下的客户需求变化，以此为前提，再结合自身的制造能力和现状，采用有助于改善企业管理，提高生产效率，保证产品质量，有助于企业实现“跨越式”发展的“信息化、智能化”技术手段。

　　唯有如此，才能在此次技术革新中既不至于被淘汰，也不至于陷入“智能化”陷阱而在“弯道超车”的过程中“翻车”。