emba论文一直以来，消费者对于大屏产品的了解都不是很大，在购买时大多看重产品尺寸和价格，而对于内部的构造以及做工用料都知之甚少，所以即便是产品出现问题也不知道原因在哪。

　　为了让更多消费者了解大屏行业的内部，天极网在6月9日下午对四款55英寸价格相差不多的大屏产品进行了拆机直播，结果让笔者大吃一惊，四款产品中小米4A、小米4C和小米4X都存在偷工减料的行为，相比之下荣耀智慧屏X1则凭借较高的品质胜出。

　　其实，在去年荣耀智慧屏第一代产品问世之后，小米电视和荣耀智慧屏之间的拆机PK就一直存在，每次都是荣耀智慧屏胜出，而这次对小米4A、小米4C和小米4X和荣耀智慧屏X1四款产品的专业拆机，则暴露出了更多小米电视存在的问题。

　　比如在天极网实测中，小米电视4A/4X音腔后壳部分采用HB非阻燃材质，非常容易被点燃，这根本就是和宣传不符，同时也不符合国家对电视行业的安全规定。一旦碰上极端环境，这两款电视会更易起火。

　　并且，在之前的一些拆机中，小米电视早就出现过“走线凌乱”、“天线合用”、“背板孔径易进灰”等问题。这一次也不例外，不仅发现了小米背板设计上的不足，因为这次拆机更为精细，还发现了小米电视喇叭没有音腔、老式三合一主板设计、扩散板偷工减料、背光灯珠数量相对较少、WiFi蓝牙合用天线、接线器没有镀金、PCB板太薄等用料问题上的不足。

　　之所以出现这些偷工减料问题，是因为小米电视尽可能的降低产品成本，而牺牲的则是用户的体验，再加上一直以来被吐槽的开关机广告问题，小米电视几乎成为了大屏行业“低质低价体验差”的典范。

　　相比之下，荣耀智慧屏X1在各方面的拆机表现都更有诚意，严格按照大屏行业五大标准要求自身，不仅做工更加精细，用料方面也没有偷工减料，所以在仅仅进入大屏行业一年的时间里，荣耀智慧屏就已经成为了该行业的一匹黑马，并且在618期间取得了非常优秀的成绩。

　　所以，这一次小米电视和荣耀智慧屏X1的拆机直播，反映出了大屏行业内存在的很多问题，小米电视存在的问题应该引起行业的重视，在用户看不到的地方缩水损害消费者利益的事情以后不应该再发生。

　　就像之前荣耀总裁赵明提到过的一样：“荣耀智慧屏X1系列的定价是在兼顾用户购买力以及大屏行业现状的双重驱使下决定的，行业内把价格低作为体验差的借口，大家把竞争放在谁更便宜，而不是谁体验更好。荣耀智慧屏X1系列的推出就是想告诉消费者乃至全行业，“低价”不等于“低质”，同时，大屏产品不能只关心低价格和屏幕尺寸，芯片、画质、音质、内容、智慧五大维度同样重要，只有这样才能带给用户顶级的体验。”