吴子恩闺房真容~,“三高”电影并不局限于汽车类电影,当然,科幻类/动作类/战争类等等电影,都可以套用汽车场景,以刺激电影观众的兴奋点。
智能科技类的汽车,让电影中的汽车更具科幻色彩,也让观众对现实究竟如何更加好奇,对未来世界也充满憧憬。而在电影中,智能汽车到底能智能到怎么样的程度?
香车和美女,一直是007系列猪脚邦德的标配。鉴于主题需要,在此就不放入美女吸睛了。。。
男猪脚以爱立信 JB988作为控制器,对汽车进行操控。在1997年,也是香港回归的时间,触摸手机还未出现,对于智能电子系统,汽车仍然老旧系统,更不要说智能系统。而电子设备类,也仅限于收音机和非常少有的中控屏幕,例如奔驰S600。
那时在完全没有智能汽车系统的基础上,我甚至可以认为这是一部科幻电影。即使放在今天,也仍然没有完全实现手机操控汽车的功能,但在23年前,这个想法,却已非常超前。豆瓣评分仅7.3分,我想大概是因为电影老旧和情节老套的缘故,拉低了分数。
但从电影里似乎能够读懂一些信息,艺术源于生活,而生活又让艺术产生幻想,而幻想又给科学进步带来活力,进而进一步也促进了科技的发展。
和007系列相类似,阿汤哥出演的这部碟中谍系列片,也带来了一个高科技的汽车电影镜头。虽然仍然是通过手机控制,来召唤爱车,但却有了大大的提升。
作为控制器的手机,已由键盘触控变成屏幕触控,不管是精度还是反应速度,都有了很大提升;同时在原有黑白屏幕的基础上,升级成了彩色。当然了,这是手机的升级换代,和汽车看似不相关。但是作为智能汽车控制器,我强行将其纳入升级范畴,因为相互间的互联,也是对于网络技术的升级和发展。
从上一个视频中能看到,邦德控制的汽车,打开了车窗,再一跃而入。而阿汤哥的同伴,却能让汽车车门打开。除此之外,操控的汽车还实现了漂移~这个技术,对于驾车人来说,也是一项难以控制的高技能。
但是总体来看,虽然碟中谍6要先进于007,但毕竟两部电影有21年时间差,从时间角度来看,我认为007更胜一筹。
没有了保罗沃克后,尽管大牌云集。速8似乎仍显得心有余而力不足,速7和速8都在电影院看了,不知是我睡眠不足还是操劳过度,看速8居然睡着了。。
如果说通过手机/电脑控制一辆汽车,是一项高超的技能。那么控制几十辆甚至数百辆汽车呢?我想应该算是卓越超群了。电影中停车场的汽车,不约而同的驶离,从高处砸向一旁的公路,正好将国防部长的汽车围住却没有发生危险。
电影中黑客黑入汽车系统,实现了从外部切入内部系统并控制。不禁引发幻想,假如汽车的网络连接愈发发达后,是否会出现汽车黑客?当然了,这一点而言,假如对汽车制造企业来说发生了,将会是个无底丑闻,但就智能科技而言,却是一次大提升。
从点到点,升级至点到面,由单一控制升级至多辆控制。猜想逻辑为,互联网连接+自动驾驶,同时辅助以高精度地图导航,以实现目的地精准导航,实现众多汽车在落地前不会发生碰撞。
最终众多汽车的集体坠落,并未对国防部长造成生命危险,而是紧紧包围成一圈,以实现围困的目的。如此精准的算法,没有了大数据精准和人工智能,是根本无法想象的。庞大的数据统计计算,以及反馈,没有科技的支撑,难以实现。
然而召唤功能的距离却很有限,无法实现长距离操控,当然了,这也是受制于安全隐患问题。假如抛开安全法规、抛开盈利,单纯为了实现而实现,电影中的镜头是完全能够实现的。但从另一个角度来看,这样做的意义是什么?拍电影么?又继续反问,拍电影需要耗费如此高的资金,通过打造汽车的形式来拍么?答案自然是否定的。。。
时间的纵贯线是深刻而久远的,汽车随着时间的线路向前不断发展,而电影,既能够保持当初的味道,也会追逐想象中的未来。。
|